Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2011 г. N 12АП-1991/11

г. Саратов

Дело N А57-11783/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Грабко О. В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,

при участии в судебном заседании: от управления по делам записи актов гражданского состоянии Правительства Саратовской области - Бойко Е.В., по доверенности от 29.12.2010 года N 49, выданной сроком до 31.12.2011 года, Меркулов И.В., по доверенности от 29.12.2010 года N 46, выданной сроком до 31.12.2011 года,

от открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" - Абрамов С.Н., по доверенности от 24.12.2010 года N 105, выданной сроком до 31.12.2011 года,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления по делам записи актов гражданского состоянии Правительства Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2010 по делу N А57-11783/2010 (судья Кобозев Г. В.)

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Самара)

к Управлению по делам записи актов гражданского состоянии Правительства Саратовской области (г. Саратов)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОАО "ВТГК") с исковым заявлением к Управлению по делам записи актов гражданского состоянии Правительства Саратовской области (далее Управлению ЗАГС Правительства Саратовской области) о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде N 51052т от 12.02.2010 за март 2010 года в размере 101 244,33 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление ЗАГС Правительства Саратовской области обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель жалобы считает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными.

Представители подателя апелляционной жалобы в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что решение судом первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

Возражения истца изложены в отзыве на апелляционную жалобу.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 12.02.2010 между ОАО "ВТГК" (энергоснабжающая организация) и Управлением ЗАГС Правительства Саратовской области (абонент) был заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде N 51052т, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель.

Согласно пункту 1.2 государственного контракта - договора, Приложению N 1 к государственному контракту - договору договорный (ориентировочный) годовой объем отпуска тепловой энергии абоненту в натуральном выражении определяется исходя из заявленного абонентом объема и технической возможности станции (котельной) ориентировочно в количестве 270,2 Гкал с расчетным годовым максимумом нагрузок 0,2617 Гкал/час, в стоимостном - на сумму 286,92 тыс. рублей (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС).

Пунктом 5.4 договора установлено, что учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль договорных параметров осуществляется по приборам учета абонента (при их наличии) или расчетным балансовым методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам (при отсутствии приборов учета).

Согласно пункту 5.5. договора абонент, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, представляет в филиал ОАО "ВПК" "Территориальное управление по теплоснабжению в г. Саратов" в письменном виде данные о показаниях приборов учета теплоэнергии и теплоносителя за расчетный месяц (до 9 часов 28 числа расчетного месяца). В случае непредоставления показаний приборов учета в установленный срок количество тепловой энергии, масса теплоносителя, и значение его параметров определяются "Энергоснабжающей организацией" расчетным балансовым методом в соответствии с пунктом 5.4. договора.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в спорный период отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 137 565,26 рублей, что подтверждается счетом-фактурой N С103703809/5105220 от 31.03.2010, расчетом количества потребления тепловой энергии и теплоносителя за март 2010 года.

В связи с отсутствием у ответчика прибора учета количество потребленной тепловой энергии определено балансовым методом.

Задолженность с учетом частичной оплаты составила 101 244,33 руб.

Неисполнение Управлением ЗАГС Правительства Саратовской области своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения ОАО "ВТГК" в арбитражный суд с соответствующим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из их обоснованности по праву и размеру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Порядок расчетов и платежей определен разделом 7 договора, в соответствии с условиями которого, обязанность по оплате по договору от 20.11.2008 N 52416т возложена на Управление ЗАГС Правительства Саратовской области.

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования ОАО "ВТГК" о взыскании с ответчика 101 244,33 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию.

Доводам заявителя жалобы судом апелляционной инстанции дана надлежащая оценка, они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены какими-либо доказательствами.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд относит на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 ноября 2010 года по делу N А57-11783/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. В. Грабко В. Б. Шалкин