Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2009 г. N 13АП-3563/2009

г. Санкт-Петербург 27 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой судей М.М. Герасимовой, И.В. Масенковой

по заявлению ООО "Бугры-Мар" о несостоятельности (банкротстве)

при участии: от заявителя: А.В. Петровой по доверенности от 26.01.09.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бугры-Мар" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 02.04.09 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Готовская В.В.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.09 прекращено производство по апелляционной жалобе ООО "Строй-Альянс", определение суда от 02.04.09 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.09 отменено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.09 в части отмены определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.09 о введении в отношении ООО "Бугры-Мар" процедуры наблюдения и в части прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Строй-Альянс" на определение суда от 02.04.09, которым отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Строй-Альянс" о привлечении его к участию в деле. Определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.09 в части введения в отношении ООО "Бугры-Мар" процедуры наблюдения оставлено без изменения.

Дело по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Строй-Альянс" на определение от 02.04.09 в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Строй-Альянс" о привлечении к участию в деле передано в апелляционный суд на новое рассмотрение.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Общества против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил определение суда от 02.04.09 оставить без изменения, жалобу ООО "Строй-Альянс" без удовлетворения.

Представитель ОАО СК "ИПС" доводы апелляционной жалобы поддержал.

ООО "Строй-Альянс" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие его представителя. При новом рассмотрении жалобы ООО Строй-Альянс" апелляционным судом установлено.

ООО "Бугры-Мар" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве)".

30 марта 2009 г. в арбитражный суд поступило ходатайство ООО "Строй-Альянс" о привлечении его в качестве заинтересованного лица к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бугры-Мар".

Протокольным определением от 02 апреля 2009 года суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО "Строй-Альянс" в качестве заинтересованного лица к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бугры-Мар".

Податель жалобы считает, что данное протокольное определение принято незаконно, поскольку ООО "Строй-Альянс" является взыскателем по отношению к должнику - ООО "Бугры-Мар" и имеет право представлять суду доказательства о финансовом положении должника.

Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, правомерно отказал ООО "Строй-Альянс" в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бугры-Мар".

Согласно статье 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.

В соответствии со статьей 71 указанного Закона включение кредитора в реестр требований кредиторов должника производится на основании определения арбитражного суда, установившего обоснованность заявленных требований и их размер.

Только после включения арбитражным судом кредитора в реестр требований кредиторов должника он становится конкурсным кредитором и лицом, участвующими в деле о банкротстве должника.

Кредитор, требования которого к должнику не установлены арбитражным судом в деле о банкротстве должника и не включены в реестр кредиторов, является лицом, участвующими в деле только в части, касающейся установления обоснованности его требований и их размера, и вправе обжаловать в порядке установленном статьи 60 указанного Закона, также только обстоятельства, связанные с его требованиями в качестве кредитора.

Поскольку заявление ООО "Строй-Альянс" не соответствовало этим требованиям, то суд правомерно отказал ООО "Строй-Альянс" в привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бугры-Мар".

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 апреля 2009 года в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Строй-Альянс" о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бугры-Мар" - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова