Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А40/10549-06 Суд принял отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2006 г. N КА-А40/10549-06
(извлечение)

Кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2006 года подана ООО "Аташе Инвест", ООО "Востокпромцентр", ООО "Парадиз Консалтинг", ООО "Риэлткомп", не привлеченными к участию в деле.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.

ООО "Аташе Инвест", ООО "Востокпромцентр", ООО "Парадиз Консалтинг", ООО "Риэлткомп" не представлено доказательств того, что об их правах и обязанностях принято оспариваемое постановление, которым производство по делу прекращено в связи с отказом Временной администрации по управлению ОАО "БИП-БАНК" от иска.

В соответствии со статьями 22, 22.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, полномочия исполнительных органов кредитной организации реализует временная администрация.

Приказом Банка России от 15.06.2006 г. N ОД-288 16.06.2006 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ОАО "ВИП-БАНК". Приказом Банка России от 15.06.2006 г. N 290 назначена Временная администрация по управлению Банком.

При таких обстоятельствах отказ от иска не нарушает прав ОАО "ВИП-БАНК", третьих лиц, в том числе акционеров Банка.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Аташе Инвест", ООО "Востокпромцентр", ООО "Парадиз Консалтинг", ООО "Риэлткомп" по делу N А40-763773/060-72-244 Арбитражного суда г. Москвы.