Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 13АП-2041/11

г. Санкт-Петербург

31 марта 2011 г.

Дело N А42-8919/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Копыловой Л.С.

судей Зайцевой Е.К., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания: Газимовой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2041/2011, 13АП-2043/2011, 13АП-2044/2011) (заявление) Баргесяна А.Д., ООО "Саами", Цыганова С.В. на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.12.2010 по делу N А42-8919/2009 (судья Макаренко Т.Н.), принятое

по иску Барсегяна А.Д.

к ООО "Саами", Цыганову С.В.

о признании незаконными действий генерального директора ООО "Саами" Цыганова С.В. в части отказа в предоставлении документов и информации, об обязании ООО "Саами" предоставить документы и информацию о деятельности общества

при участии:

от истца: Бельтюкова А.В. по доверенности б/н от 03.06.2010

от ответчиков: 1. Ионовой А.Н. по доверенности б/н от 04.08.2009; 2. Краснослободцевой Г.И. по доверенности б/н от 20.01.2010

установил:

Барсегян Арам Дживанович (далее - истец, Барсегян А.Д.), являющийся участником Общества с ограниченной ответственностью "Саами", обратился в Арбитражный суд Мурманской области с требованиями о признании незаконными действий генерального директора ООО "Саами" Цыганова Сергея Васильевича в части отказа в предоставлении документов и информации и об обязании ООО "Саами" представить документы и информацию о деятельности Общества.

Решением суда первой инстанции от 17.12.2010 требования истца удовлетворены частично: признаны незаконными действия генерального директора ООО "Саами" Цыганова С.В. в части отказа учредителю Общества Барсегяну А.Д. в предоставлении документов и информации о деятельности Общества. На ООО "Саами" возложена обязанность предоставить для ознакомления и снятия копий техническими средствами Барсегяна А.Д. по месту регистрации Общества или иному предварительно согласованному месту не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу следующие документы:

1. бухгалтерские балансы Общества с отчетом о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерскому балансу (форма N 3, N 4, N 5, N 6, пояснительная записка) с отметками налогового органа о принятии или иным доказательством получения, за 2007, 2008 и 2009 годы;

2. налоговые декларации Общества с отметкой налогового органа о принятии или иным доказательством получения, по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, расчет по сбору за вылов (добычу) водных биологических ресурсов за 2007, 2008 и 2009 годы (все декларации, включая ежемесячные, ежеквартальные, полугодовые и годовые);

3. выданные Обществу разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов за 2007, 2008 и 2009 годы;

4. счета - фактуры, выданные ООО "Саами" за период с 09.03.2007 по 10.08.2009;

5. счета - фактуры, полученные ООО "Саами" от поставщиков продукции (работ, услуг) за период с 09.03.2007 по 10.08.2009;

6. данные по вылову и отгрузке водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции с приложением первичных документов за период с 09.03.2007 по 10.08.2009;

7. регистры бухгалтерского учета и первичные документы: оборотный баланс, оборотные ведомости, карточки по счетам, первичные бухгалтерские документы, 1-С "Бухгалтерия" в электронном виде (на магнитном или ином носителе) за 2007 - 2009 годы;

8. документы по аналитическому учету (расшифровки) дебиторской задолженности с указанием наименования дебитора, суммы задолженности, даты возникновения за период с 01.01.2007 по 14.08.2009;

9. документы по аналитическому учету (расшифровки) кредиторской задолженности с указанием наименования кредитора, суммы задолженности, даты возникновения за период с 01.01.2007 по 14.08.2009;

10. документы по аналитическому учету (расшифровки) начисляемых и уплачиваемых сумм налогов (сборов) в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды за период с 01.01.200 по 14.08.2009;

11. документы по аналитическому учету (сведения) о кредитах и займах Общества с указанием назначения кредита (займа), наименования кредитора, условий и сроков кредитных соглашений за период с 01.01.2007 по 14.08.2009;

12. документы по аналитическому учету (расшифровки) балансового счета 01 "Основные средства" (структура основных средств, первоначальная стоимость, амортизация, остаточная стоимость) за период с 01.01.2007 по настоящее время;

В удовлетворении исковых требований Барсегяна А.Д. в части обязания ООО "Саами" представить для ознакомления и снятия копий расчетов по обязательным платежам во внебюджетные фонды, банковских выписок со всех расчетных и валютных счетов ООО "Саами" за 2007, 2008 и 2009 годы, договоров (всех договоров), контрактов, соглашений со всеми изменениями, заключенных ООО "Саами" с третьими лицами (как российскими, так и иностранными) за период с 09.03.2007 по 10.08.2009, включая договоры с хозяйственными товариществами и обществами, сельскохозяйственными кооперативами, унитарными предприятиями, органами государственной и муниципальной власти РФ, актов проверок контролирующих органов и Решений, вынесенных по результатам таких проверок, включая актов проверок и решений, вынесенных налоговыми органами, органами прокуратуры, МВД, ФСБ, Пограничного управления ФСБ, Управлением по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Баренцево-Беломорским территориальным управлением Росрыболовства РФ, органами валютного контроля; накладных на покупку, продажу и оказание услуг ООО "Саами" за период с 09.03.2007 по 10.08.2009 отказано.

С Цыганова С.В. и ООО "Саами" в пользу Барсегяна А.Д. взысканы судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, по 2 000 руб. с каждого из ответчиков.

Лицами, участвующими в деле, поданы и в судебном заседании поддержаны апелляционные жалобы.

Барсегян А.Д. ссылается на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении части заявленных им требований, поскольку судом неправильно применены нормы материального права - Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ (далее - Закон об ООО). Барсегян А.Д. просит отменить решение суда в части отказа в иске по ряду документов и принять в этой части новый судебный акт об обязании ООО "Саами" предоставить следующие документы:

- банковские выписки со всех расчетных и валютных счетов ООО "Саами" за 2007, 2008 и 2009 годы;

- договоры (все договоры), контракты, соглашения со всеми изменениями, заключенные ООО "Саами" с третьими лицами (как российскими, так и иностранными) за период с 09.03.2007 года по 10.08.2009 года;

- накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг ООО "Саами" за период с 09.03.2007 года по 10.08.2009 года.

ООО "Саами" указано на отсутствие оснований для удовлетворения требований в отношении Цыганова С.В., поскольку ответчиком по заявленным требованиям является само Общество, а не конкретный генеральный директор. Кроме того, ООО "Саами" полагает, что у суда отсутствовали основания для обязания Общества предоставить Барсегяну А.Д. для ознакомления и снятия копий техническими средствами документов, указанных в пунктах 4-7 резолютивной части решения, а также в части периода, указанного в отношении документов по аналитическому учету в пункте 12 резолютивной части решения. ООО "Саами" просит отменить решение суда в указанной части и принять по делу новый судебный акт.

Цыгановым С.В. указано на отсутствие оснований для признания незаконными его действий, как генерального директора Общества, поскольку истцом никаких самостоятельных требований к Цыганову С.В. не заявлялось, он был привлечен в качестве ответчика по инициативе суда определением от 05.11.2009. Впоследствии при уточнении исковых требований Барсегян А.Д. указал статус Цыганова С.В. как третьего лица, а не ответчика, что свидетельствует о том, что требований к Цыганову С.В. истцом не заявлено. Кроме того, Цыганов С.В. отметил, что Барсегян А.Д. учредителем Общества никогда не являлся, в то время как суд в обжалуемом решении указал, что истец является учредителем ООО "Саами". Не согласен Цыганов С.В. с выводом суда о незаконности его действий, поскольку на момент получения требования Барсегяна А.Д. генеральным директором ООО "Саами" являлся Шалыгин А.Д., в привлечении которого к участию в деле было отказано.

Цыганов С.В. просит отменить решение суда в части признания незаконными действий генерального директора ООО "Саами" Цыганова С.В. по отказу учредителю Общества Барсегяну А.Д. в предоставлении документов и информации о деятельности Общества и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении этого требования отказать.

В судебном заседании стороны возражали относительно апелляционных жалоб друг друга, представив, за исключением Цыганова С.В., отзывы.

Истец указал, что арбитражный суд Мурманской области в соответствии с нормами процессуального законодательства привлек Цыганова С.В. к участию в деле в качестве ответчика, что отразил в определении от 05.11.2009. Таким образом, Цыганов С.В. является ответчиком по делу. Истец отметил, что только в рамках настоящего дела Цыганов С.В. и его представители заявляют о том, что Цыганов С.В. не является генеральным директором Общества. Между тем, апелляционная жалоба от имени ООО "Саами" подписана Ионовой А.Н., действующей на основании доверенности от имени Общества, подписанной генеральным директором Цыгановым С.В. Поскольку ни в одном нормативно-правовом акте, а также в гражданском законодательстве и законодательстве о бухгалтерском учете не предусмотрены какие-либо ограничения прав участника в части предоставления информации и документов о деятельности Общества, возражал относительно апелляционной жалобы ООО "Саами", обратив внимание на ежедекадную отчетность Общества по вылову биоресурсов перед ФГУП "Центр мониторинга".

ООО "Саами" отметило, что нормативными документами составление пояснительной записки обязательным не является (пункт 1 резолютивной части), по пункту 6 отметило, что сведения о добыче биоресурсов к бухгалтерским документам не относятся, отдельно не систематизируются; документов, указанных в пунктах 4, 5, достаточно для составления мнения о деятельности Общества; оборотный баланс (пункт 7) не составляется, первичная бухгалтерская документация не детализирована истцом. Полагает неопределенным указание в пункте 12 периода требуемой документации - "по настоящее время", считая, что объем нарушенных прав ограничен моментом отказа в предоставлении информации. Считает дублирующим указание на изготовление копий при обеспечении права ознакомиться с документами. Считает, что истец сформулировал требования некорректно, в ходе производства в суде первой инстанции требования не уточнил. Представитель Цыганова С.В. пояснила, что возражает против доводов апелляционной жалобы истца, просит отменить решение полностью, ссылаясь на то, что на момент предъявления требования Барсегяна А.Д. Цыганов С.В. не являлся генеральным директором Общества, а, следовательно, не нарушал закон своими действиями.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу истца подлежащей удовлетворению, не усматривая оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ответчиков.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Барсегян А.Д. является участником ООО "Саами". Временная утрата им корпоративного контроля над Обществом привела к отсутствию достаточной информации о его деятельности, вследствие чего в августе 2009 и в январе 2010 генеральному директору ООО "Саами" направлены требования о предоставлении документов и информации. 26.08.2009 исходящим письмом N 282 генеральный директор ООО "Саами" Цыганов С.В. отказал в предоставлении информации и документов, сославшись на преждевременность требования ввиду неразрешенного корпоративного конфликта.

Считая свои права нарушенными, Барсегян А.Д. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции обоснованно признал требования участника правомерными. Вместе с тем, ограничение перечня документов по сравнению с затребованным Барсегяном А.Д. не соответствует разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Информационном письме от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо).

Согласно толкованию норм материального права во втором абзаце пункта 3 указанного Информационного письма закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии со вторым абзацем пункта 4 Информационного письма степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

Банковские выписки со всех расчетных и валютных счетов, сведениями о которых истец не обладает, с учетом ограничений, установленных статьей 26 Федерального Закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", могут быть истребованы в порядке реализации права, предоставленного частью 1 статьи 8 Закона об ООО.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете).

Договоры, накладные относятся к первичным бухгалтерским документам, препятствий для ознакомления с которыми участникам нормами корпоративного законодательства не установлено.

Формулировки, примененные истцом, не подлежат корректировке апелляционным судом при том, что вопросы исполнения судебного акта к подлежащим разрешению в ходе апелляционного производства не относятся.

При указанных обстоятельствах в обжалуемой части отказа в иске апелляционная жалоба Барсегяна А.Д. подлежит удовлетворению.

Доводы ответчиков - подателей апелляционных жалоб отклоняются, как несоответствующие материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 43 Закона об ООО решение единоличного исполнительного органа, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.

В силу части 2 статьи 50 Закона об ООО Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Отказ, приведший к возбуждению настоящего арбитражного дела, исходил от конкретного лица - генерального директора, вследствие чего определение судом субъективного состава участников не противоречит нормам статьи 46 Закона об ООО, статье 2252 АПК РФ.

Не может быть признана объективной причина отказа в удовлетворении требования Барсегяна А.Д., поскольку в судебном порядке восстановлено корпоративное участие последнего.

Ссылки на коммерческую тайну не приняты судом первой инстанции правомерно, что согласуется с толкованием норм материального права в пункте 15 Информационного письма N 144 о порядке предоставления подобной информации в случае, если объективно подтвержден статус информации как коммерческой или охраняемой законом тайны.

В соответствии с пунктом 18 Информационного письма N 144, если запрошенный участником документ по каким-то причинам отсутствует у Общества последнее обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также о причинах его отсутствия.

Подобные сведения по запросам Барсегяна А.Д. предоставлены не были, вследствие чего у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в исковых требованиях в обжалуемой ответчиками части.

Руководствуясь статьями 176, 110, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 15.10.2010 в обжалуемой истцом части отменить.

Принять новый судебный акт.

Обязать ООО "Саами" предоставить Барсегяну А.Д. следующие документы: банковские выписки со всех расчетных и валютных счетов ООО "Саами" за 2007, 2008 и 2009 годы; договоры (все договоры), контракты, соглашения со всеми изменениями, заключенные ООО "Саами" с третьими лицами (как российскими, так и иностранными) за период с 09.03.2007 по 10.08.2009; накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг ООО "Саами" за период с 09.03.2007 по 10.08.2009.

Взыскать с ООО "Саами" в пользу Барсегяна А.Д. 2.000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

В удовлетворении апелляционных жалоб ответчиков отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева Т.С. Ларина