Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 г. N 07АП-2835/11

г. Томск

19.04.2011 г.

дело N А45-19872/2010

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Т. А. Кулеш,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска на решение арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2011 по делу N А45-19872/2010

по заявлению товарищества собственников жилья "Новогоднее" к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска, Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) о взыскании 65 906 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска на решение арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2011 по делу N А45-19872/2010.

Определением суда от 24.03.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по основаниям отсутствия документов, подтверждающих направление или вручение ТСЖ "Новогоднее" и Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска в срок до 15.04.2011 г. было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда.

В Седьмой арбитражный апелляционный суд от ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска поступило письмо с приложением документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы ТСЖ "Новогоднее"; доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) представлено не было.

Следовательно, обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска устранены не были.

Принимая во внимание, что апеллянт не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, суд считает необходимым возвратить ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Т.А. Кулеш