Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2011 г. N 10АП-1278/11

г. Москва

20 апреля 2011 г.

Дело N А41-1894/09

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Быкова В.П., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Розницио-М": Дюжева М.В., представитель по доверенности от 19.10.2010,

от ОАО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат": Сарварутдинова Л.Б., представитель по доверенности от 15.04.2011, Бойкова А.А. представитель по доверенности от 51.01.2011,

от ООО "Торговый дом Мясной двор "Останкино": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Розницио-М" на определение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2010 по делу N А41-1894/09, принятое судьей Козловой М.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Мясной двор "Останкино" о процессуальном правопреемстве по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Розницио-М",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2009 по делу N А41-1894/09 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Розницио-М" (далее - общество "Розницио-М", должник) введена процедура наблюдения.

Определением от 27.04.2009 требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Мясной двор "Останкино" (далее - общество "Торговый дом Мясной двор "Останкино") на сумму 2 202 142 рубля 73 копейки включено в третью очередь реестра кредиторов должника (том 4 л.д. 76).

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2009 по делу N А41-1894/09 должник признан несостоятельным (банкротство), в отношении него открытого конкурсное производство.

04.10.2010 общество "Торговый дом Мясной двор "Останкино" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о процессуальном правопреемстве на открытое акционерное общество "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" (далее - общество "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат") (том 4 л.д. 77).

Определением от 14.12.2010 произведена замена кредитора общества "Торговый дом Мясной двор "Останкино" с суммой требования 2 005 598 рублей 86 копеек основного долга в третьей очереди реестра требований кредиторов должника на общество "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" (том 4 л.д. 91).

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий общество "Розницио-М" подал апелляционную жалобу, в которой просит определение изменить в части суммы требований в связи с частичным погашением задолженности.

Дело рассматривается в отсутствие представителей общества "Торговый дом Мясной двор "Останкино", в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего общества "Розницио-М" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции изменить в части суммы требований в связи с частичным погашением задолженности.

Представитель общества "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" поддержал доводы апелляционной жалобы, признал частичное погашение долга и наличие непогашенной задолженности в размере 1 967 638 рублей 60 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что определение вынесено судом при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение по делу, поэтому подлежит изменению в части суммы требований, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела, 23.09.2010 между обществом "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" и обществом "Торговый дом Мясной двор "Останкино" заключен договор цессии, в соответствии с которым последнее уступило обществу "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" право требования с должника задолженности в общей сумме 2 005 598 рублей 86 копеек (том 4 л.д. 78-70).

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленным судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Представленный договор уступки права требования от 23.09.2010 соответствует требованиям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит сведения о спорном правоотношении, размер передаваемого права.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, применив положения статьи 48 Кодекса, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявления общества "Торговый дом Мясной двор "Останкино" и правомерно произвел замену первоначального кредитора на общество "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат". При этом суд первой инстанции указал, что размер требования общества "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" в третьей очереди кредиторов должника составляет 2 005 598 рублей 86 копеек.

Однако, в период с 16.03.2010 по 05.10.2010 обществом "Розницио-М" произведено частичное погашение задолженности обществу "Торговый дом Мясной двор "Останкино" на общую сумму 234 504 рублей 13 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 16.03.2010 N 61, от 16.07.2010 N 224, от 25.08.2010 N 344, от 05.10.2010 N 467 (том 4 л.д. 101-104).

Таким образом, сумма непогашенной задолженности общества "Розницио-М" перед кредитором составляет 1 967 638 рублей 60 копеек.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

С учетом вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции не полно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем определение подлежит изменению в части размера требования переданного обществом "Торговый дом Мясной двор "Останкино" по договору цессии от 23.09.2010 обществу "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат".

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

изменить определение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2010 года по делу N А41-1894/09 в части суммы требования кредитора ОАО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" в реестре требований кредиторов ООО "Розницио-М".

Признать обоснованным и подлежащим включению требование ОАО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" в реестр требований кредиторов ООО "Розницио-М" в сумме 1 967 638 рублей 60 копеек.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

В.П. Быков С.В. Мальцев