Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 13АП-6556/11

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2011 года

дело N А56-36390/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сим"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010г. по делу N А56-36390/2010 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску ФГОУ ВПО "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова"

к ООО "Сим"

3-и лица: 1) КУГИ Санкт-Петербурга, 2) ТУ ФАУГИ в городе Санкт-Петербурге

о выселении из нежилого помещения

установил:

ООО "Сим" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010г. по делу N А56-36390/2010.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Решение по настоящему дело изготовлено в полном объеме 06.12.2010г., срок подачи апелляционной жалобы истек 11.01.2011г.

Согласно штампу арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31.03.2011г., конверт, свидетельствующий о направлении жалобы по почте, отсутствует.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6556/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 36 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Р. Старовойтова