г. Омск |
|
20 аперля 2011 года |
дело N А70-11963/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2062/2011) общества с ограниченной ответственностью "АлексТрансСтрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2011 по делу N А70-11963/2010 (судья Багатурия Л.Е.), принятое по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "АлексТрансСтрой"
о взыскании 823 301 руб. 15 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 16.03.2011 по делу N А70-11963/2010.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АлексТрансСтрой" (далее - ООО "АлексТрансСтрой", заявитель) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Заявителю предложено в срок до 18.04.2011 представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определение от 16.03.2011 по делу N А70-11963/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "АлексТрансСтрой" 28.03.2011 по адресу: 625005, г.Тюмень, Тюменская область, ул. Щербакова д.23/2, офис 10, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 686561.
В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлексТрансСтрой" от 25.02.2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листе и приложенные к жалобе документы на 10 листах.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-11963/2010
Истец: Департамент лесного комплекса Тюменской области
Ответчик: ООО "АлексТрансСтрой"