Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2011 г. N 09АП-9974/11

г. Москва

20 апреля 2011 года

дело N А40-139455/10-92-901

Судья В.Я. Гончаров при рассмотрении вопроса о принятии к производству

апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 22.02.2011 по делу N А40-139455/10-92-901 судьи Уточкина И.Н.

по заявлению Волкова Д.В.

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (ИНН 7738506810, ОГРН 1047796991550)

об оспаривании решения от 29.07.2010 об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО "Энергострой"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2011 удовлетворены заявленные Волковым Д.В. требования.

Не согласившись с вынесенным решением, Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве обратилась с апелляционной жалобой.

В жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве указывает на то, что полный текст решения был получен Инспекцией 16.03.2011.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве и восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу принято (мотивированное решение в полном объеме изготовлено) 22.02.2011, и размещено 01.03.2011 в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет". Срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 22.03.2011.

Апелляционная жалоба ответчика поступила в Арбитражный суд города Москвы 07.04.2011, в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила 13.04.2011.

В соответствии с абз.2 п.14 вышеназванного постановления Пленума ВАС РФ (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30) для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, тот факт, что о принятом по настоящему делу судебном акте стороне было известно, поскольку представитель Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (Ермаков Д.А. по доверенности от 21.09.2011 N07-18/109511) участвовал в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы, состоявшемся 15.02.2011.

При таких обстоятельствах Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве не доказала невозможность подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение суда от 22.02.2011 в разумный срок с учетом положений ч. 5 ст. 211 АПК РФ.

Иных причин, которые могли бы быть признаны уважительными, ответчиком не приведено.

Руководствуясь ст. 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2011 по делу N А40-139455/10-92-901.

2. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 9 л.

Судья

В.Я. Гончаров