г. Челябинск
18 апреля 2011 г. |
N 18АП-2029/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2011 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Столяренко Г.М., судей Матвеевой С.В., Бабкиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Можаевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фортуна" на определение Арбитражного суда Курганской области от 21.01.2011 по делу N А34-4087(7)/2010 (судья Носко Е.Ф.), при участии: от открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" - Егоровой О.С. (доверенность от 01.01.2011 N 12),
УСТАНОВИЛ
определением Арбитражного суда Курганской области от 05.10.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фортуна" (далее - ООО "УК "Фортуна", должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Бабяк Владимир Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27.11.2010.
23.12.2010 открытое акционерное общество "Курганская генерирующая компания" (далее - ОАО "Курганская генерирующая компания", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "УК "Фортуна" задолженности в сумме 466 442 руб. 52 коп.(456 695 руб. 69 коп. - основной долг, 9749 руб. 83 коп. расходы по уплате государственной пошлины).
Определением суда первой инстанции от 21.01.2011 заявление ОАО "Курганская генерирующая компания" удовлетворено, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в заявленной сумме.
В апелляционной жалобе ООО "УК "Фортуна" (должник) просило отменить определение суда в части включения в реестр требований кредиторов должника требования ОАО "Курганская генерирующая компания" в сумме 130 467 руб. 60 коп., в удовлетворении заявления ОАО "Курганская генерирующая компания" в данной части отказать.
По мнению должника, судом первой инстанции не в полном объеме исследованы обстоятельства дела, выводы, изложенные в определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права. Податель апелляционной жалобы указал, что с 01.05.2010 ООО "УК "Фортуна" прекратило обслуживание части жилых домов, указанных в актах объема потребления теплоэнергии и счетах-фактурах, представленных в материалы дела кредитором. С указанной даты должник обслуживал лишь дома, расположенные по адресу: г. Курган, ул. Алексеева 1-3, 10. В отношении иных жилых домов обслуживающей организацией является общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация "Фортуна" (далее - ООО "ЖКО "Фортуна").
В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Курганская генерирующая компания" просило оставить определение суда первой инстанции без изменения. Конкурсный кредитор указал, что расчет задолженности за период с 01.05.2010 по 31.07.2010 произведен в отношении тех домов, которые находились на обслуживании у ООО "УК "Фортуна". С июня 2010 г. спорные жилые дома включены в договор энергоснабжения N 4596 от 05.08.2010, заключенный с ООО "ЖКО "Фортуна".
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание должник, временный управляющий ООО "УК "Фортуна" не явились.
С учетом мнения представителя кредитора, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ОАО "Курганская генерирующая компания" выразил несогласие с доводами подателя апелляционной жалобы ввиду их несостоятельности, просил оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159, ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено ходатайство ОАО "Курганская генерирующая компания" о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, представленных в обоснование возражений против доводов апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями ст. 66-68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к материалам дела приобщены: счет N 4301/2-20507757 от 31.05.2010, N 4301/2-20508562 от 30.06.2010, N 4301/2-20509406 от 31.07.2010, договор энергоснабжения от 05.08.2010 N 4596.
В удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов между ОАО "Курганская генерирующая компания" и ООО "УК "Фортуна" по договору энергоснабжения от 29.07.2008 N 4301 по состоянию на 28.03.2011 отказано.
В соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, решение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой должником части.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным ст. 71 и 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер требований заявителя определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.
Как следует из материалов дела, 22.07.2008 ООО "УК "Фортуна" (абонент) и открытое акционерное общество "ЭнергоКурган" (энергоснабжающая организация) заключили договор энергоснабжения N 4301, по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент принимает и оплачивает ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 6-18).
В соответствии с п. 6.1. договора оплата текущего потребления тепловой энергии производится абонентом без выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей: до 10 числа месяца, в котором производится поставка, - в размере 80 % от договорного объема тепловой энергии текущего месяца согласно пункту 1.4.1 договора; до 20 числа месяца, в котором производится поставка, - в размере 20 % от договорного объема тепловой энергии текущего месяца согласно пункту 1.4.1 договора. Окончательный расчет по факту потребления за расчетный период производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребление тепловой энергии по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре.
В приложении N 1 к названному договору стороны согласовали перечень отапливаемых зданий и помещений (л.д. 11).
Соглашением от 01.10.2009 о перемене стороны в договоре энергоснабжения N 4301 от 01.07.2008 права и обязанности энергоснабжающей организации по указанному договору переданы ОАО "Курганская генерирующая компания" (л.д. 5).
В соответствии с п. 4 соглашения от 01.10.2009 расчеты за тепловую энергию с 01.01.2010 производятся между ООО "УК Фортуна" и ОАО "Курганская генерирующая компания".
Выставленные ОАО "Курганская генерирующая компания" для оплаты счета-фактуры N 20507750 от 31.05.2010, N 20508591 от 30.06.2010, N 20510741 от 31.07.2010 на общую сумму 130 467 руб. 60 коп. должником оплачены не были (л.д. 19-21).
Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от 19.07.2010 по делу N А34-3248/2010 с ООО "УК "Фортуна" в пользу ОАО "Курганская генерирующая компания" взыскано 347 241 руб. 09 коп. (основной долг в сумме 337 491 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9749 руб. 83 коп.); 25.08.2010 судом выдан исполнительный лист N 002164391 (л.д. 24-29). Данная задолженность также не погашена должником.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 05.10.2010 в отношении ООО "УК "Фортуна" введено наблюдение.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ООО "УК "Фортуна" свои обязательства по договору от 29.07.2008 N 4301 не исполнило, ОАО "Курганская генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в общей сумме 466 442 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов должника. При этом кредитор произвел расчет требований к должнику, исходя из обслуживания последним в спорном периоде (01.05.2010-31.07.2010) следующих домов в г. Кургане: май 2010 г. - дома по ул. Алексеева, 1 и 3, ул. Заозерная, 2, 22; июнь 2010 года - дома по ул. Алексеева, 1 и 3, ул. Заозерная, 2, 22 и ул. Заозерная, 1А, 11; июль 2010 г. - дома по ул. Алексеева, 1 и 3.
Суд первой инстанций, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленного кредитором требования, поскольку доказательств оплаты услуг ОАО "Курганская генерирующая компания" не представлено.
Данные выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела и требованиям законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт оказания ОАО "Курганская генерирующая компания" услуг по договору от 29.07.2008 N 4301 в спорный период (01.05.2010-31.07.2010) подтвержден материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуг в сумме 130 467 руб. 60 коп. должником не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно включил требование кредитора в заявленной сумме в реестр требований кредиторов должника.
Довод подателя апелляционной жалобы об отсутствии задолженности является необоснованным.
Позиция должника основана на том, что в заявленном ОАО "Курганская генерирующая компания" в периоде с 01.05.2010-31.07.2010 ООО "УК "Фортуна" не обслуживало жилые дома, указанные в актах объема потребления теплоэнергии.
Вместе с тем судом установлено, что кредитором заявлено о наличии задолженности в сумме 130 467 руб. 60 коп. в связи с отпуском теплоэнергии относительно тех домов, которые находились на обслуживании у ООО "УК "Фортуна" в спорный период. С июня 2010 года ОАО "Курганская генерирующая компания" было произведено снятие начислений по дому N 2 по ул. Заозерная, 2 и дому N 11 по ул. Заозерная, 1А, в связи с заключением кредитором и ООО "ЖКО "Фортуна" договора энергоснабжения N 4596 от 05.08.2010.
Доказательств, подтверждающих, что указанные в счетах N 4301/2-20507757 от 31.05.2010, N 4301/2-20508562 от 30.06.2010, N 4301/2-20509406 от 31.07.2010 дома в спорный период времени не обслуживались ООО "УК "Фортуна" материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания считать, что ООО "УК "Фортуна" не является лицом, обязанным оплатить услуги ОАО "Курганская генерирующая компания", оказанные по договору от 29.07.2008 N 4301.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал им верную правовую оценку, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, апелляционная жалоба должника удовлетворению не подлежит.
Доводов относительно неправомерности включения в реестр требований кредиторов должника требования ОАО "Курганская генерирующая компания" в сумме 335 974 руб. 92 коп. не приведено, судебный акт в данной части арбитражным судом апелляционной инстанции не пересматривается.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Курганской области от 21.01.2011 по делу N А34-4087(7)/2010 в части включения требования открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" в сумме 130 467 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фортуна" оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фортуна" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Г.М. Столяренко |
Судьи |
С.А. Бабкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-15393/09-120-22
Истец: ГУ "Центр оперативного реагирования и специальных мероприятий в области обеспечения безопасности дорожного движения" МВД РФ
Ответчик: ООО "НИКЭ", Комитет рекламы, информации и оформления города Москвы
Третье лицо: Управление ГИБДД ГУВД г. Москвы