Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КГ-А40/9219-06-2,3 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку она подана лицами, не участвующими в деле, и обжалуемые судебные акты не приняты о правах и обязанностях заявителей жалоб (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 декабря 2006 г. N КГ-А40/9219-06-2,3
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2007 г. N КГ-А40/9219-06,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КГ-А40/9219-06-Ж,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2007 г. N КГ-А40/9219-06-Ж

Решением Арбитражного суда города Москвы от 4 мая 2006 г. по делу N А40-12575/06-64-69, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2006 г. N 09АП-7610/2006-ГК, взыскано с ГУП "Комбинат питания Госстроя России" в пользу ООО "Виктори" 29683452 руб., из которых 26100871 руб. - неосновательное обогащение, 3582581 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

На указанные судебные акты поданы кассационные жалобы Росимуществом и Территориальным управлением Росимущества по г. Москве, которые приняты к производству определениями судьи от 4 октября 2006 г.

В заседании кассационной инстанции представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по перечисленным кассационным жалобам.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства.

Росимущество и Территориальное управление Росимущества по г. Москве, надлежаще извещенные о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Росимущество и Территориальное управление Росимущества по г. Москве не являются лицами, участвующими в деле, и обжалуемые судебные акты не приняты о правах и обязанностях заявителей жалоб.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о порядке рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции, производство по кассационным жалобам Росимущества и Территориального управления Росимущества по г. Москве подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

производство по кассационной жалобе Росимущества и ТУ Росимущества по г. Москве на решение от 4 мая 2006 г. по делу N А40-12575/06-64-69 Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 25 июля 2006 г. N 09АП-7610/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Определение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2006 г.