г. Чита |
дело N А58-10442/2009 |
21 апреля 2011 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2011 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрелкова А.В.,
судей Клепиковой М.А., Даровских К.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,
рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" Егорова Петра Петровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 марта 2011 года о приостановлении производства по делу в части по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" Егорова Петра Петровича к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" о признании недействительной сделкой соглашения о порядке проведения взаимных расчетов N 606/09-хоз от 25.12.2009, заключенного между открытым акционерным обществом "Сахатранснефтегаз" и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания", обязании открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" денежные средства в размере 48 981 811,35 руб. по делу N А5 8-10442/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Шевелёв В.В.),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц:
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" (далее - ООО "НГСК") Егоров Петр Петрович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к открытому акционерному обществу "Саханефтегаз" (ОАО "Саханефтегаз") о признании недействительной сделкой соглашения о порядке проведения взаимных зачетов N 606/09-хоз от 25.12.2009, заключенного между открытым акционерным обществом "Саханефтегаз" и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания", обязании открытого акционерного общества "Саханефтегаз" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" денежные средства в размере 48 981 811,35 руб., обязании конкурсного управляющего ООО "НГСК" включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "НГСК" требования ОАО "Саханефтегаз" в размере 48 981 811,35 руб. после осуществления ОАО "Саханефтегаз" возврата ООО "НГСК" 48 981 811,35 руб. в полном объеме.
От ОАО "Сахатранснефтегаз" поступило ходатайство от 09.03.2011 о приостановлении рассмотрения дела по иску конкурсного управляющего ООО "НГСК" Егорова П.П. о признании недействительным соглашения N 606/09-хоз от 25.12.2009 до рассмотрения дела N А58-888/2011 по иску ОАО "Сахатранснефтегаз" о признании недействительным вышеуказанного соглашения по иным основаниям, чем заявлено конкурсным управляющим.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2011 по делу N А58-888/2011 принято к производству исковое заявление открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" о признании недействительным соглашения о порядке проведения взаимных расчетов N 606/09-хоз. от 25.12.2009, заключённого между открытым акционерным обществом "Сахатранснефтегаз" и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания".
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) пришёл к выводу, что рассмотрение искового заявления конкурсного управляющего ООО "НГСК" Егорова П.П. от 12.10.2010 N 08 к ОАО "Сахатранснефтегаз" о признании недействительным соглашения о порядке проведения взаимных расчетов N 606/09-хоз от 25.12.2009 невозможно до разрешения дела N А58-888/11, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) и на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу N А58-10442/2009 в части рассмотрения искового заявления конкурсного управляющего ООО "НГСК" Егорова П.П. от 12.10.2010 N08 к ОАО "Сахатранснефтегаз" о признании недействительным соглашения о порядке проведения взаимных расчетов N606/09-хоз от 25.12.2009 приостановил до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу NА58-888/2011.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "НГСК" Егоров П.П. просит проверить его в апелляционном порядке. По мнению заявителя апелляционной жалобы, предъявление ответчиком отдельного иска о недействительности данного соглашения в порядке статьи 168 Гражданского кодекса РФ не может являться основанием для приостановления производства по данному делу, поскольку в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. При ничтожности сделки предъявляет требование не о признании её таковой, а о применении последствий недействительное сделки (ст. 167 Гражданского кодекса РФ), которая ответчиком по данному иску не предъявлялась. Полагает, что раздельное рассмотрение дел приведёт к затягиванию судебного разбирательства.
В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Сахатранснефтегаз" принятый судебный акт находит законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом. В соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.
Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы и возражений, апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, подлежащими удовлетворению, принятый судебный акт - подлежащим отмене.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.12.2009 заявление ООО "НГСК" о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 09.12.2009.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.04.2010 по делу N А58-10442/2009 "Нефтегазовая строительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Егоров Пётр Петрович.
Исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" Егоровым П.П. о признании недействительным соглашения о порядке проведения взаимных расчётов на основании пункта 1 статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.202 N 127-ФЗ и применения последствий признания сделки недействительной в рамках дела о банкротстве А58-10442/2009 принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 21.10.2010.
Исковое заявление открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" по делу N А-58-888/2011 о признании недействительным соглашения о порядке проведения взаимных расчётов N 606/09-хоз от 25.12.2009 подано в суд 09.02.2011 вне рамок банкротного дела и принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 25.02.2011.
Обжалуемое соглашение о порядке проведения взаимных расчётов N 606/09-хоз. заключено сторонами 25.12.2009, то есть после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.03.2011 ходатайства открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" о приостановлении производства по делу N А58-10442/2009 в части рассмотрения искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" Егорова П.П. от 12.10.2010 N 08 к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" о признании недействительным соглашения о порядке проведения взаимных расчетов N 606/09-хоз от 25.12.2009 удовлетворено, производство по делу NА58-10442/2009 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу NА58-888/2011, что явилось основанием для обжалования принятого по делу судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Между тем, судом не учтено следующее.
Законом N 73-ФЗ Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" дополнен главой III.1 "Оспаривание сделок должника". Указанные изменения вступили в силу 05.06.2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 ФЗ Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 1274-ФЗ заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В силу положений части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 информационного письма от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона N73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве.
Исковое заявление открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" по делу N А58-888/2011 о признании недействительным соглашения о порядке проведения взаимных расчётов N 606/09-хоз от 25.12.2009 подано в суд 09.02.2011, то есть после вступления в силу изменений, внесенных Законом N 73-ФЗ и подлежало рассмотрению в рамках банкротного дела ООО "НГСК" N А58-10442/2009.
Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.03.2011 по делу N А58-10442/2009 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в соответствии с 4 частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение о приостановлении производства по делу не уплачивается. Поэтому по 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 23 от 18.03.2011, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 названного Кодекса, следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 марта 2011 года по делу N А58-10442/2009 отменить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
А.В. Стрелков |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-10442/2009
Должник: ООО "Нефтегазовая строительная компания"
Кредитор: Болдаков Александр Васильевич, ИП Скугаревский Б. А., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия), ОАО "АЛРОСА-Газ", ОАО "Ленагаз", ОАО "Сахатранснефтегаз", Общество с ограниченной ответственностью "Центр технического контроля", ООО "АЛРОСА-ВГС", ООО "Велокс-Сервис", ООО "Дебет-2002", ООО "Западный регион", ООО "Ленск-Газ", ООО "Росич", ООО "Стройгазсервис", ООО "Юрал-Про", Хайрутдинов Манцор Идрисович
Третье лицо: Егоров Петр Петрович, НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Регион", Попов Константин Николаевич НП АУ СРО "Авангард" (Якутский филиал), Федеральная служба государственной регистрации кадастров и картографии по РС(Я)
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10
07.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-10442/09
10.10.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3174/13
30.05.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10
28.05.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10
17.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1671/13
20.03.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10
18.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-10442/09
13.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16504/12
20.02.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10
08.02.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10
04.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16504/12
25.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16504/12
20.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-10442/09
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16504/12
01.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-10442/09
17.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4113/12
08.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-10442/09
07.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-10442/09
15.11.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-10442/09
03.11.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-10442/09
11.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3715/11
19.09.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-10442/09
14.09.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-10442/09
27.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10
11.05.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10
21.04.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10
31.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7742/10
26.11.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4419/10