Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 г. N 10АП-878/11

г. Москва

19 апреля 2011 г.

Дело N А41-26289/10

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дружининой Т.Н.,

при участии в заседании:

от Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (ОАО): Болоцких А.А. - представитель по доверенности N 15988 от 14.12.10,

от временного управляющего ООО "ВИТАЛЭНД": Касьяник В.Н. - определение Арбитражного суда Московской области от 13.10.10,

от ООО "ВИТАЛЭНД": Петров А.В. - представитель по доверенности N 3 от 01.11.10,

от ООО "Витамакс": Камардина И.А. - представитель по доверенности от 24.11.10,

от ООО "Комплексные решения": Камардина И.А. - представитель по доверенности от 24.11.10,

от ООО "Креостор": Камардина И.А. - представитель по доверенности от 24.11.10,

от Генералова С.И.: Камардина И.А. - представитель по доверенности N 77 АА 0777940 от 15.12.10,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (ОАО), ООО "ВИТАЛЭНД" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 января 2011 года по делу N А41-26289/10, принятое судьей Потаповой Т.Н., по заявлению Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (ОАО) о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов ООО "ВИТАЛЭНД",

УСТАНОВИЛ:

Акционерный банк "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) (ОАО "Собинбанк") обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ВИТАЛЭНД" требований в размере 340 000 000 рублей как обеспеченные залогом имущества должника, в том числе: 231 326 557 рублей - задолженности по уплате основного долга, 63 423 798 рублей 77 копеек - задолженность по уплате вознаграждения за предоставления рассрочки (процентов), 45 249 644 рублей 23 копейки - задолженность по уплате пени за просрочку уплаты основного долга за период с 24.10.08 по 23.06.09.

Требования заявлены на основании статей 16, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 января 2011 года требования ОАО "Собинбанк" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВИТАЛЭНД" в размере 40 000 000 рублей, как требования, обеспеченные залогом. Во включении остальной суммы задолженности отказано.

ОАО "Собинбанк", не согласившись с определением суда, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, рассмотреть требования по существу, включить в реестр требований кредиторов ООО "ВИТАЛЭНД" требования ОАО "Собинбанк" в размере 340 000 000 рублей, полагая при этом, что суд первой инстанции применил закон, не подлежащий применению.

ООО "ВИТАЛЭНД", не согласившись с определением суда, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, отказать ОАО "Собинбанк" во включении сумы задолженности в размере 340 000 000 рублей в реестр требований кредиторов, полагая при этом, что заявленная задолженность является текущим платежом.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что определение суда подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 13.10.10 в отношении ООО "ВИТАЛЭНД" была введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Касьяник В.М. Сведения о введении в отношении ООО "ВИТАЛЭНД" опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 203 от 30.10.10.

19 ноября 2010 года ОАО "Собинбанк" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении требований кредитора, указав в его обоснование, что 24.10.06 между ОАО "Собинбанк" и ООО "ВИТАЛЭНД" был заключен кредитный договор N 13831ЮЛ-Р/05/06, в соответствии с которым Банк предоставил Обществу кредит в размере 280 000 000 рублей на срок до 24.10.08 (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых (т.1, л.д. 11-20). В связи с неисполнением ООО "ВИТАЛЭНД" обязательств по возврату кредита ОАО "Собинбанк" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2009 года по делу N А41-5377/09 было утверждено мировое соглашение, согласно которому основной долг по кредитному договору должен быть погашен в полном объеме до 30 сентября 2011 года, пеня за просрочку уплаты основного долга - до 31 марта 2011 года, кроме того Должник обязался уплатить Банку вознаграждение в сумме 81 543 798, 77 рублей до 30 сентября 2011 года (т.1, л.д. 21-29).

Во исполнение названного определения был выдан исполнительный лист (т.1, л.д. 30-37).

Поскольку утвержденное судом мировое соглашение со стороны ООО "ВИТАЛЭНД" исполнено не было, а в отношении должника была введена процедура банкротства, ОАО "Собинбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредиторов.

Суд первой инстанции, признавая требования ОАО "Собинбанк" обоснованными в размере 40 000 000 рублей, исходил из того, что задолженность в размере 41 880 000 рублей была погашена должником, задолженность в размере 258 120 000 рублей является текущей.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование требований, заявленных в рамках настоящего дела, ОАО "Собинбанк" представило определение Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2009 года по делу N А41-5377/09 об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО "ВИТАЛЭНД" обязалось выплатить ОАО "Собинбанк" 400 000 000 рублей (10 000 000 рублей были оплачены на момент утверждения мирового соглашения). На момент введения в отношении должника процедуры банкротства, его задолженность перед ОАО "Собинбанк" составляла 390 000 000 рублей. Требования в размере 50 000 000 рублей были включены в реестр требований кредиторов ООО "ВИТАЛЭНД" при рассмотрении заявления ОАО "Собинбанк" о признании ООО "ВИТАЛЭНД" несостоятельным (банкротом). Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления судебным актом подтверждены требования ОАО "Собинбанк" в размере 340 000 000 рублей.

Каких-либо документов, свидетельствующих об оплате задолженности в размере 340 000 000 рублей, в материалы дела не представлено. Выводы суда первой инстанции о погашении задолженности в размере 41 880 000 рублей сделаны на основании устных пояснений лиц, участвующих в деле, документально не подтверждены, что противоречит нормам права, содержащимся в статьях 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также нельзя признать обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что задолженность в размере 258 120 000 рублей является текущей.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.08 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Согласно определению об утверждении мирового соглашения спорная задолженность состоит из задолженности по кредитному договору N 13831ЮЛ-Р/05/06 от 24.10.06, срок возврата которой наступил 24.10.08, пени за просрочку уплаты основного долга за период с 24.10.08 по 23.06.09 и вознаграждения за предоставление рассрочки погашения задолженности по кредитному договору.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что для целей квалификации в качестве текущих платежей требований, основанных на утвержденном судом мировом соглашении, предусматривающем сроки, порядок и способы исполнения ранее возникшего обязательства (например, отсрочку или рассрочку его исполнения), следует принимать дату возникновения этого обязательства.

Поскольку обязательства по погашению задолженности в размере 340 000 000 рублей возникли до введения в отношении должника процедуры банкротства, данные обязательства текущими являться не могут даже в силу того, что в отношении них была предоставлена рассрочка исполнения по мировому соглашению.

При изложенных обстоятельствах определение суда подлежит отмене, требования ОАО "Собинбанк" включению в реестр требований кредиторов ООО "Виталэнд" в размере 340 000 000 рублей.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 12 января 2011 года по делу N А41-26289/10 отменить.

Включить требование АБ "Содействие общественным инициативам" в размере 340 000 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВИТАЛЭНД", как требование обеспеченное залогом.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина