Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2011 г. N 02АП-2278/11

г. Киров

14 апреля 2011 года

Дело N А82-13147/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норма"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2011 по делу N А82-13147/2010, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Блиц" (ИНН 7610060155, ОГРН 1037601611717)

к обществу с ограниченной ответственностью "Норма" (ИНН 7603031770, ОГРН 1057600302572)

о взыскании 10710,86 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Норма" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д, б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2011.

Апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражным судом Ярославской области обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 24.02.2011. Согласно штампу Арбитражного суда Ярославской области обществом с ограниченной ответственностью "Норма" апелляционная жалоба подана 05.04.2011, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба заявителя содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования. Однако данное ходатайство не мотивировано, в том числе обществом с ограниченной ответственностью "Норма" не представлены сведения о том, когда оно узнало о принятом судебном акте и причины, по которым пропущен срок на подачу апелляционной жалобы. Следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать Дмитриевой Любови Владимировне справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 16.03.2011.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Д.Ю. Бармин