Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 г. N 08АП-2012/11

г. Омск

19 апреля 2011 года

дело N А70-6328/2008

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2012/2011) закрытого акционерного общества Строительная компания "Сибстрой" (ИНН 7203126114, ОГРН 1027200776570) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 февраля 2011 года о завершении конкурсного производства, вынесенное по делу N А70-6328/2008 (суд в составе: председательствующего судьи Ли Э.Г., судей Трубициной Н.Г., Доронина С.А.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Научно-производственная компания "Сибпромэлектроника" (ИНН 7202075925, ОГРН 1027200804355),

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 03 февраля 2011 года по делу N А70-6328/2008 завершена процедура конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Научно-производственная компания "Сибпромэлектроника" (далее по тексту - ЗАО "НПК "Сибпромэлектроника", должник).

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный кредитор должника - закрытое акционерное общество Строительная компания "Сибстрой" (далее по тексту - ЗАО СК "Сибстрой", податель жалобы) обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 года по делу N А70-6328/2008 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок на позднее 15 апреля 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доверенность, подтверждающую полномочия Киселевой М.А. на подписание апелляционной жалобы, поданной на судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции в деле о банкротстве.

11 апреля 2011 года от ЗАО СК "Сибстрой" поступили документы, запрошенные определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно частям 3, 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 17 марта 2011 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника - закрытого акционерного общества "Научно-производственная компания "Сибпромэлектроника".

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Следовательно, в настоящее время возможность обжалования определения от 03 февраля 2011 года по делу N А70-6328/2008 утрачена, апелляционная жалоба ЗАО СК "Сибстрой" не может быть принята к производству суда на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В связи с указанным апелляционная жалоба ЗАО СК "Сибстрой" подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Строительная компания "Сибстрой" от 28 февраля 2011 года возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу Строительная компания "Сибстрой" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 1 от 14 февраля 2011 года.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 28 листах.

Судья

Т.П. Семенова