|
г. Томск |
Дело N 07АП-1325/11 |
|
15 апреля 2011 г. |
N А03-14186/10 |
(резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2011г.).
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Логачева К.Д.,
судей: Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой О.Н.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "НК" "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.12.2010 года по делу N А03-14186/10 (судья Хворов А.В.)
по иску ОАО "Алтайкрайэнерго"
к ОАО "НК" "Роснефть"-Алтайнефтепродукт"
о взыскании 39 185,16 руб.,
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество "Алтайкрайэнерго" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу "НК"Роснефть-Алтайнефтепродукт" о взыскании 38 359 руб. 37 коп. задолженности за поставленную электроэнергию в период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года и 825 руб. 79 коп. процентов.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2010 года иск удовлетворен в полном объеме. Суд исходил из того, что произведенный ответчиком расчет платы за поставленную электроэнергию в спорном периоде по свободным ценам является правомерным, так как истец не относится к категории покупателей энергии, в расчетах с которыми такие цены не подлежат применению. Несвоевременное выставление платежных документов, как и упущение энергоснабжающей организации, выразившееся в неверном определении стоимости поставленной электроэнергии, не освобождает покупателя от оплаты потребленной электроэнергии в размере, предусмотренном обязательными для сторон положениями правовых актов, регламентирующих порядок ценообразования в электроэнергетике. Отождествление тарифа и свободной цены в связи с тем, что размер тарифа соответствует уровню нерегулируемой цены, не имеет правовых оснований. Истцом соблюден установленный договором претензионный порядок.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "НК" "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.12.2010 года, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истец лишился права выставить Ответчику реализованную в спорный период электроэнергию по максимально допустимой нерегулируемой цене, поскольку посредствам выставления и принятия с последующей оплатой счетов-фактур стороны согласовали условие о цене за поставленную электроэнергию в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Поставок электроэнергии сверх оговоренных договором объемов не было, а значит, нет оснований для выставления счетов по максимально допустимым регулируемым ценам за электроэнергию, поставленную в рамках договорных обязательств. Поскольку ни договором, ни законом не предусмотрено право ЭСО на одностороннее изменение условия договора о цене, такое изменение возможно посредством соглашения сторон или в судебном порядке. Указанное в списке почтовое отправление относится к другой претензии N 06-12/1229 от 22.06.2010 г., на сумму 5 709,28 руб. и выставленную рамках договора энергоснабжения N 382 от 07.08.2006 г.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, определив на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Из материалов дела следует, что между Алтайским краевым государственным унитарным предприятием коммунальных электрических сетей (АКГУП КЭС) "Алтайкрайэнерго" (ЭСО), правопреемником которого является ОАО "Алтайкрайэнерго", и ОАО "НК "Роснефть-Алтайнефтепродукт" заключен договор энергоснабжения N 71 от 01.01.2007.
По договору истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию в согласованном количестве, а ответчик обязался ее оплачивать в порядке, предусмотренном договором.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчет за электрическую энергию производится по цене и (или) ценам в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Судом установлено, что в период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года ответчик оплатил электроэнергию по тарифам, установленным уполномоченным в сфере регулирования тарифов на электрическую энергию органом - Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края.
Полагая, что ответчиком не полностью исполнены обязательства по договору, истец произвел перерасчет платы за спорный период и дополнительно предъявил к оплате сумму 38 359 руб. 37 коп., являющейся стоимостью электроэнергии, рассчитанной по свободной цене, вручив ответчику 16.02.2010 счета-фактуры с корректированной стоимостью электроэнергии.
В ответ на требование ответчик в письме от 05.03.2010 N 131 указал на его неправомерность со ссылкой на статьи 450, 453, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36 "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетики" (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничного рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в законную силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления.
Гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (пункт 5 Правил N 530).
Спорный договор в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к публичным, поскольку истец с 2007 г. является гарантирующим поставщиком (на основании решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от N 17 26.06.2007 АКГУП КЭС "Алтайкрайэнерго", правопреемником которого является ОАО "Алтайкрайэнерго", присвоен статус гарантирующего поставщика с даты вступления в силу Правил N 530), поэтому на него распространяются требования части 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей применение к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, законов и иных правовых актов об энергоснабжении, а также обязательных правил, принятых в соответствии с ними.
С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что положения Правил N 530 о нерегулируемых ценах применяются независимо от наличия в договоре такого условия.
Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации при исполнении договора в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Исходя из пункта 4 Правил N 530, продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления (далее - граждане-потребители). Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов РФ, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном Правилами.
Пунктом 109 Правил N 530 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 Правил N 530, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
В пункте 106 Правил N 530 определено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.
Таким образом, поскольку ответчик, исходя из положений пунктов 106-109 Правил N 530, не относится к числу покупателей (гражданам-потребителям и (или) приравненным к ним группам), суд первой инстанции обоснованно посчитал, что истец был вправе при начислении платы за поставленную электроэнергию применять как регулируемые, так и нерегулируемые тарифы.
При рассмотрении спора судом первой инстанции была принята правовая позиция высшей судебной инстанции, отраженная в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2009 г. N 5642/08, в части применения свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за отпущенную электрическую энергию с учетом отсутствия соглашения сторон об их применении.
Довод подателя жалобы о том, что оплате по нерегулируемым ценам подлежит электроэнергия, которая превышает установленный объем электроэнергии договором, а истцом не представлено доказательств, подтверждающих поставку им электрической энергии (мощность) сверх объемов, оговоренных в договоре, является несостоятельной, поскольку не соответствует условиям договора и нормативным актам, регулирующим данное отношение.
В соответствии с пунктом 109 Правил N 530 стоимость и объем электрической энергии, оплачиваемой по свободным ценам, зависит от предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках, рассчитываемых поставщиком энергии и доводимых до сведения покупателей. Указанные предельные уровни определяются, в частности, как сумма средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, размера платы за подлежащие государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией данного потребителя (покупателя), включая сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, а также размера платы за услуги по передаче электрической энергии в случае поставки электрической энергии по договору энергоснабжения. В свою очередь средневзвешенная свободная цена энергии на оптовом рынке рассчитывается организацией коммерческой инфраструктуры в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.