15 апреля 2011 г. |
Дело N А72-8743/2010 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юдкина А.А.,
судей Драгоценновой И.С., Семушкина В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кольберг Н.В.,
с участием:
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка детский сад N 130 - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 13" - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 119 - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад N 188 - представитель Волчкова М.В., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 63 "Буратино" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад N 254 - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 171 "Изюминка" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 43 - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 50 "Северянка" - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида N 173 "Лучик" - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 123 "Радужка" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 17 - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 141 "Искорка" - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 144 - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад N 246 - представитель Волчкова М.В., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида N 115" - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 78 "Малыш" - представитель Марченко С.Н., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 176 - представитель Логинова Н.В., доверенность от 16.09.2010 N б/н,
от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 107 "Светлячок" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от общества с ограниченной ответственностью "Агдам" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Управления образования мэрии г. Ульяновска - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Областного государственного учреждения "Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Агдам" и Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 63 "Буратино", Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад N 254, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 43, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 123 "Радужка", Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 141 "Искорка", Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 144, Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад N 246, Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида N 115", Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 78 "Малыш", Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 176,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 февраля 2011 года по делу N А72-8743/2010,
по иску Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка детский сад N 130 (ИНН 7325047188, ОГРН 1047300987733), г.Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 13" (ИНН7325085994, ОГРН 1097325000068), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 119 (ИНН 7327024443, ОГРН 1027301489016), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад N 188 (ИНН7328044185, ОГРН 1027301580668), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 63 "Буратино" (ИНН 7327017502, ОГРН 1027301486816), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад N 254 (ИНН 7325002194, ОГРН 1027301182402), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 171 "Изюминка" (ИНН 7327028060, ОГРН 1027301494406), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 43 (ИНН 7326020284, ОГРН 1037301153889), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 50 "Северянка" (ИНН 7325006329, ОГРН 1027301181753), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида N 173 "Лучик" (ИНН 7326012822, ОГРН 102730140690), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 123 "Радужка" (ИНН 7327028127, ОГРН 1037301320418), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 17 (ИНН 7325006336, ОГРН 1027301176540), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 141 "Искорка" (ИНН 7325006375, ОГРН 1027301181820), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 144 (ИНН 7326028420, ОГРН 1077326000311), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад N 246 (ИНН 4328042406, ОГРН 1027301571571), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида N 115" (ИНН 7326011297, ОГРН 10273001405570), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 78 "Малыш" (ИНН 7326011272, ОГРН 1027301406021), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 176 (ИНН7328053038, ОГРН 1087328003575), г. Ульяновск, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 107 "Светлячок" (ИНН 7327036858, ОГРН 1067327002423), г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агдам" (ИНН 7325086780, ОГРН 1097325000827), г. Ульяновск,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление образования мэрии г. Ульяновска, Областное государственное учреждение "Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных",
о расторжении муниципального контракта,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка детский сад N 130 (далее - истец, МДОУ ЦРР детский сад N 130) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агдам" (далее - ответчик, ООО "Агдам") о расторжении муниципального контракта N 11 от 10.06.2010 (дело N А72-8743/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 13" (далее - истец, МДОУ "Детский сад N 13") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 18 от 10.06.2010 (дело N А72-8742/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 119 (далее - истец, МДОУ детский сад N 119) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 (дело N А72-8816/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка -детский сад N 188 (далее - истец, МДОУ ЦРР детский сад N 188) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 12 от 10.06.2010 (дело N А72-8859/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 63 "Буратино" (далее - истец, МДОУ N 63) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 14 от 10.06.2010 (дело N А72-8779/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка -детский сад N 254 (далее - истец, МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 (дело N А72-8796/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 171 "Изюминка" (далее - истец, ДОУ N 171 "Изюминка") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N13 от 10.06.2010 (дело NА72-8857/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 43 (далее - истец, МДОУ N 43) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 15 от 10.06.2010 (дело N А72-8803/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида N 50 "Северянка" (далее - истец, МДОУ детский сад N 50 "Северянка") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 11 от 10.06.2010 (дело N А72-8840/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида N 173 "Лучик" (далее - истец, МДОУ N 173) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 (дело N А72-8776/2010 ).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 123 "Радужка" (далее - истец, МДОУ детский сад N 123) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 (дело N А72-8764/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 17 (далее - истец, МДОУ N 17) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 14 от 10.06.2010 (дело N А72-8740/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 141 "Искорка" (далее - истец, МДОУ детский сад N 141) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 17 от 10.06.2010 (дело N А72-8726/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 144 (далее - истец, МДОУ детский сад N 144) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 14 от 10.06.2010 (дело N А72-8721/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка -детский сад N 246 (далее - истец, МДОУ ЦРР - детский сад N 246) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 14 от 10.06.2010 (дело N А72-8741/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида N 115" (далее - истец, МДОУ N 115) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 17 от 10.06.2010 (дело N А72-8842/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 78 "Малыш" (далее - истец, МДОУ детский сад N 78) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 (дело N А72-8794/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 176 (далее - истец, МДОУ детский сад N 176) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 14 от 10.06.2010 (дело N А72-8762/2010).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 107 "Светлячок" (далее - истец, МДОУ детский сад N 107 "Светлячок") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Агдам" о расторжении муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 (дело N А72-8760/2010).
Арбитражный суд Ульяновской области, рассматривая вышеперечисленные дела определениями от 12.01.2011 объединил данные дела с делом N А72-8743/2010 в одно производство, в порядке ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление образования мэрии города Ульяновска и областное государственное учреждение "Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2011 по делу N А72-8743/2010 заявленные требования удовлетворены частично. Расторгнуты: муниципальный контракт N 11 от 10.06.2010, заключенный между МДОУ ЦРР детский сад N 130 и ООО "Агдам"; муниципальный контракт N 18 от 10.06.2010, заключенный между МДОУ "Детский сад N 13" и ООО "Агдам"; муниципальный контракт N 13 от 10.06.2010, заключенный между МДОУ детский сад N 119 и ООО "Агдам"; муниципальный контракт N 12 от 10.06.2010, заключенный между МДОУ ЦРР детский сад N 188 и ООО "Агдам"; муниципальный контракт N 13 от 10.06.2010, заключенный между ДОУ N 171 "Изюминка" и ООО "Агдам"; муниципальный контракт N 11 от 10.06.2010, заключенный между МДОУ детский сад N 50 "Северянка" и ООО "Агдам"; муниципальный контракт N 13 от 10.06.2010, заключенный между МДОУ N 173 и ООО "Агдам"; муниципальный контракт N 13 от 10.06.2010, заключенный между МДОУ детский сад N 107 "Светлячок" и ООО "Агдам"; муниципальный контракт N 14 от 10.06.2010, заключенный между МДОУ N 17 и ООО "Агдам". В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части отказа в удовлетворении исковых заявлений, МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254, МДОУ N 43, МДОУ детский сад N 141, МДОУ детский сад N 144, МДОУ ЦРР - детский сад N 246, МДОУ N 115, МДОУ детский сад N 78, МДОУ детский сад N 176, МДОУ N 63, МДОУ детский сад N 123, обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда отменить в части оставленных без удовлетворения исковых требований и вынести новый судебный акт в части исковых требований, оставленных без удовлетворения, в котором удовлетворить исковые требования в полном объеме и расторгнуть соответствующие муниципальные контракты, заключенные между дошкольными образовательными учреждениями и ООО "Агдам".
В обоснование апелляционной жалобы дошкольные образовательные учреждения ссылаются на неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права.
ООО "Агдам", не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворенных исковых заявлений, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части удовлетворения требований о расторжении муниципальных контрактов.
В обоснование апелляционной жалобы ООО "Агдам" указывает на то, что при вынесении оспариваемого решения суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. При вынесении оспариваемого решения, суд первой инстанции нарушил нормы материального права, а именно ст.ст.425, 431, 450, 474, 476, 483, 484 и 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же требования процессуального права, а именно ст.ст.4 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представители ООО "Агдам", МДОУ детский сад N 107 "Светлячок", МДОУ N 63, МДОУ детский сад N 123, ДОУ N 171 "Изюминка", МДОУ детский сад N119, Управления образования мэрии г. Ульяновска и Областного государственного учреждения "Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных" не явились.
Апелляционные жалобы рассмотрены в порядке ст.ст.123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "Агдам", МДОУ детский сад N 107 "Светлячок", МДОУ N 63, МДОУ детский сад N 123, ДОУ N 171 "Изюминка", МДОУ детский сад N119, Управления образования мэрии г. Ульяновска и Областного государственного учреждения "Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных".
В судебном заседании представители МДОУ ЦРР детский сад N 130, МДОУ "Детский сад N 13", МДОУ ЦРР детский сад N 188, МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254, МДОУ N 43, МДОУ детский сад N 50 "Северянка", МДОУ N 173, МДОУ N 17, МДОУ детский сад N 141, МДОУ детский сад N 144, МДОУ ЦРР - детский сад N 246, МДОУ N 115, МДОУ детский сад N 78 и МДОУ детский сад N 176 поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить в части оставленных без удовлетворения исковых требований и вынести новый судебный акт в части исковых требований, оставленных без удовлетворения, в котором удовлетворить исковые требования в полном объеме и расторгнуть соответствующие муниципальные контракты, заключенные между дошкольными образовательными учреждениями и ООО "Агдам", в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Агдам" отказать.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в апелляционных жалобах, оценив их в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.06.2010 МДОУ ЦРР детский сад N 130 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 11, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка детский сад N 130 в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 322 163 руб. 20 коп. (л.д.31-32 дело N А72-8743/2010).
Во исполнение муниципального контракта от 10.06.2010 N 11 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 316 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 6,5 кг на сумму 817 руб. 67 коп.;
-N 189 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 150шт. на сумму 600 руб. 60 коп.;
-N 233 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 6,7 кг на сумму 842 руб. 83 коп.;
-N 365 от 07.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 9,4 кг на сумму 1 260 руб. 55 коп.;
-N 603 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 11,5 кг на сумму 2408 руб. 99 коп.
10.06.2010 МДОУ детский сад N 119 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 13 предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 119 в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 379 718 руб. 50 коп. (л.д.33-34 объединенного дела N А72-8816/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 67 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 6,200 кг на сумму 779 руб. 93 коп.;
-N 695 от06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 150шт. на сумму 600 руб. 60 коп.;
-N 494 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 6,300 кг на сумму 1532 руб. 99 коп.
10.06.2010 МДОУ ЦРР детский сад N 188 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 12, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад N 188 в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта -1 079 019 руб. 70 коп. (л.д.19-21 объединенного дела N А72-8859/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 12 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 533 от 01.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 120шт. на сумму 480 руб. 48 коп.;
-N 418 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 10,200 кг на сумму 1 283 руб. 12 коп.;
-N 219 от 06.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 22 кг на сумму 2 950 руб. 22 коп.;
-N 337 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 150шт. на сумму 600 руб. 60 коп.;
-N 447 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 27,800 кг на сумму 6088 руб. 17 коп.
10.06.2010 МДОУ N 63 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 14, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 63 "Буратино" в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 439 976 руб. 20 коп. (л.д.30-32 объединенного дела N А72-8779/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 14 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 34 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 5,100 кг на сумму 641 руб. 56 коп.;
-N 163 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 90шт. на сумму 360 руб. 36 коп.;
-N 286 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 9,000 кг на сумму 1 132 руб. 16 коп.
Кроме того, по сведениям истца, 05.07.2010 ответчик поставил ему мясо говядины охлажденной в количестве 10 кг, а 8, 12 и 13 июля 2010 года - мясо птицы и куриные яйца. Доказательств поставки данного товара истцу в материалы дела не представлены. Как пояснил истец, товарные накладные были возвращены ответчику вместе с товаром. Ответчик данные факты отрицает.
10.06.2010 МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 13, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад N 254 в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта -744 575 руб. 90 коп. (л.д.29-31 объединенного дела N А72- 8796/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 97 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 11,600 кг на сумму 1 459 руб. 24 коп.;
-N 270 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 12,000 кг на сумму 1 509 руб. 55 коп.;
-N 468 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 300 шт. на сумму 1 201 руб. 20 коп.;
-N 538 от 07.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 13,000 кг на сумму 1 635 руб. 35 коп.;
-N 411 от 07.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 20 кг на сумму 2 682 руб. 02 коп.;
-N 457 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 23,000 кг на сумму 5036 руб. 98 коп.
10.06.2010 ДОУ N 171 "Изюминка" (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 13, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 171 "Изюминка" в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 442 546 руб. 40 коп. (л.д.35-37 объединенного дела N А72-8857/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 74 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 6,500 кг на сумму 817 руб. 67 коп.;
-N 273 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 14,000 кг на сумму 1761 руб. 14 коп.;
-N 308 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 160 шт. на сумму 640 руб. 64 коп.;
-N 405 от 07.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 10,700 кг на сумму 1 434 руб. 88 коп.;
-N 414 от 07.07.2010 сельдь среднесоленую неразделанную в количестве 6,200 кг на сумму 533 руб. 80 коп.;
-N 479 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 11,000 кг на сумму 2408 руб. 99 коп.
10.06.2010 МДОУ N 43 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 15, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 43 в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 176 208 руб. 90 коп. (л.д.27-28 объединенного дела N А72-8803/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 15 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 104 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 3,600 кг на сумму 452 руб. 87 коп.;
-N 150 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 90 шт. на сумму 360 руб. 36 коп.;
-N 183 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 7,000 кг на сумму 880 руб. 57 коп.;
-N 272 от 07.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 7,000 кг на сумму 938 руб. 71 коп.;
-N 741 от 12.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 3,000 кг на сумму 377 руб. 39 коп.
10.06.2010 МДОУ детский сад N 50 "Северянка" (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 11, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида N 50 "Северянка" в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 318 899 руб. 10 коп. (л.д.30-32 объединенного дела N А72-8840/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 11 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 226 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 6,000 кг на сумму 754 руб. 78 коп.;
-N 208 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 13,000 кг на сумму 1635 руб. 35 коп.;
-N 721 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 60 шт. на сумму 240 руб. 24 коп.;
-N 347 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 8,600 кг на сумму 1883 руб. 39 коп.;
-N 280 от 07.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 7,300 кг на сумму 978 руб. 93 коп.;
-N 577 от 08.07.2010 мясо птицы замороженное весом 1,400 кг на сумму 176 руб. 11 коп.
10.06.2010 МДОУ N 173 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 13, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида N 173 "Лучик" в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 230 990 руб. 30 коп. (л.д.32-33 объединенного дела N А72-8776/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 500 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 7,100 кг на сумму 751 руб. 99 коп.
-N 406 от 07.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 6,100 кг на сумму 818 руб. 02 коп.;
-N 526 от 07.07.2010 сельдь среднесоленую неразделанную в количестве 2,500 кг на сумму 215 руб. 25 коп.
10.06.2010 МДОУ детский сад N 107 "Светлячок" (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 13, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 107 "Светлячок" в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 512 968 руб. 60 коп. (л.д.34-36 объединенного дела N А72-8760/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 119 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 13,000 кг на сумму 1 635 руб. 35 коп.;
-N 174 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 30 шт. на сумму 120 руб. 12 коп.;
-N 364 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 6,200 кг на сумму 1861 руб. 50 коп.;
-N 653 от 12.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 12,500 кг на сумму 1 572 руб. 45 коп.
10.06.2010 МДОУ N 17 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 14, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 17 в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 427 736 руб. 80 коп. (л.д.29-31 объединенного дела N А72-8740/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 14 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 339 от 07.07.2010 говядина 1 категории охлажденная весом 12,700 кг в сумме 2846 руб. 99 коп.;
-N 211 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное весом 5,100 кг на сумму 641 руб. 56 коп.;
-N 689 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 90 шт. на сумму 3600 руб. 36 коп.;
-N 197 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное весом 12,000 кг на сумму 1 509 руб. 55 коп.
10.06.2010 МДОУ детский сад N 141 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 17, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 141 "Искорка" в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
Во исполнение муниципального контракта N 17 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 325 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное весом 5,400 кг на сумму 679 руб. 29 коп.;
-N 385 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 5,760 кг на сумму 1261 руб. 44 коп.
-N 546 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 6,600 кг на сумму 1401 руб. 60 коп.;
-N 322 от 07.07.2010 рыба мороженная потрошенная обезглавленная весом 7,500 кг на сумму 1005 руб. 76 коп.;
-N 193 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 150 шт. на сумму 600 руб. 60 коп.;
-N 237 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное весом 5,720 кг. на сумму 719 руб. 55 коп.;
-N 547 от 07.07.2010 мясо птицы замороженное весом 4,900 кг. на сумму 616 руб. 40 коп.
10.06.2010 МДОУ детский сад N 144 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 14, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 144 в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 274 245 руб. 90 коп. (л.д.31-33 объединенного дела N А72-8721/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 14 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 328 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 5,500 кг. на сумму 691 руб. 88 коп.;
-N 197 от 06.07.2010 субпродукты 1 категории говяжьи (печень), весом 5,100 кг на сумму 793 руб. 03 коп.;
-N 196 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 90 шт. на сумму 360 руб. 36 коп.;
-N 631 от 08.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 5,000 кг на сумму 628 руб. 98 коп.;
- N 1005 от 13.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 90 шт. на сумму 360 руб. 36 коп.
10.06.2010 МДОУ ЦРР - детский сад N 246 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 14, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад N 246 в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 716 314 руб. 20 коп. (л.д.33-35 объединенного дела N А72-8741/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 14 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 472 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 17,700 кг на сумму 5474 руб. 98 коп.
-N 459 от 01.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 90 шт. на сумму 360 руб. 36 коп.
-N 510 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 12,000 кг. на сумму 1509 руб. 55 коп.;
-N 257 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 21,900 кг. на сумму 2754 руб. 93 коп.;
-N 559 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 210 шт. на сумму 840 руб. 84 коп.;
-N 455 от 06.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 33,000 кг на сумму 4425 руб. 33 коп.
10.06.2010 МДОУ N 115 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 17, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида N 115" в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 114 239 руб. 00 коп. (л.д.34-36 объединенного дела N А72-8842/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 17 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 64 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное весом 2,800 кг на сумму 352 руб. 23 коп.;
-N 229 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное весом 2,650 кг на сумму 333 руб. 36 коп.;
-N 694 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 30 шт. на сумму 120 руб. 12 коп.;
-N 517 от 07.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 5,800 кг на сумму 777 руб. 79 коп.;
-N 736 от 12.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 2,400 кг на сумму 301 руб. 91 коп.
10.06.2010 МДОУ детский сад N 78 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 13, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида N 78 "Малыш" в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 304 075 руб. 50 коп. (л.д. 23-25 объединенного дела N А72-8794/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 264 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 6,200 кг на сумму 779 руб. 93 коп.;
-N 166 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 11,500 кг на сумму 1446 руб. 65 коп.;
-N 691 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 150 шт. на сумму 600 руб. 60 коп.;
-N 513 от 07.07.2010 сельдь среднесоленую неразделанную в количестве 4,400 кг на сумму 378 руб. 83 коп.;
-N 512 от 07.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 16,700 кг на сумму 2239 руб. 49 коп.
10.06.2010 МДОУ детский сад N 176 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 14, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 176 в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 497 558 руб. 30 коп. (л.д. 27-29 объединенного дела N А72-8762/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 14 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 394 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 8,500 кг на сумму 1069 руб. 27 коп.;
-N 143 от 06.07.2010 рыба мороженная потрошенная обезглавленная весом 14,900 кг на сумму 1998 руб. 11 коп.;
-N 217 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 8,000 кг на сумму 1006 руб. 37 коп.;
-N 317 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 240 шт. на сумму 960 руб. 96 коп.;
-N 601 от 08.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 8,100 кг на сумму 1018 руб. 95 коп.;
-N 766 от 12.07.2010 мясо птицы замороженное, весом 8,000 кг на сумму 1006 руб. 37 коп.
-N 444 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 16,150 кг на сумму 3536 руб. 68 коп.
10.06.2010 МДОУ "Детский сад N 13" (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 18, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 13 в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта - 431 513 руб. 80 коп. (л.д.28-30 объединенного дела N А72-8742/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 18 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 681 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное весом 6,200 кг на сумму 779 руб. 93 коп.;
-N 190 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное весом 13,000 кг. на сумму 1635 руб. 35 коп.;
-N 704 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 120 шт. на сумму 480 руб. 48 коп.;
-N 553 от 07.07.2010 рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 10,900 кг на сумму 1461 руб. 70 коп.;
-N 336 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 11,600 кг на сумму 2846 руб. 99 коп.
10.06.2010 МДОУ детский сад N 123 (Муниципальный заказчик) и ООО "Агдам" (Поставщик) подписали муниципальный контракт N 13, предметом которого является поставка продуктов питания - группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида N 123 "Радужка" в объеме и по ценам, указанным в Приложении N 1.
В Приложении N 1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта -417 368 руб. 20 коп. (л.д.35-37 объединенного дела N А72-8764/2010).
Во исполнение муниципального контракта N 13 от 10.06.2010 ООО "Агдам" в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:
-N 70 от 05.07.2010 мясо птицы замороженное весом 4,300 кг на сумму 540 руб. 93 коп.;
-N 186 от 06.07.2010 субпродукты 1 категория говяжьи (печень) весом 4,702 кг на сумму 731 руб. 14 коп.;
-N 326 от 06.07.2010 мясо птицы замороженное весом 4,900 кг на сумму 616 руб. 40 коп.;
-N 185 от 06.07.2010 яйца куриные в скорлупе в количестве 120 шт. на сумму 480 руб. 48 коп.;
-N 366 от 07.07.2010 говядину 1 категории охлажденную весом 9,800 кг на сумму 2189 руб. 99 коп.
Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеперечисленным муниципальным контрактам, допускал существенные нарушения условий контрактов, истцы обратились в арбитражный суд Ульяновской области с исковыми заявлениями о расторжении заключенных муниципальных контрактов.
Арбитражный суд первой инстанции правильно установил обстоятельства возникшего спора и, с учетом подлежащих применению норм действующего законодательства, удовлетворил исковые заявления МДОУ ЦРР детский сад N 130, МДОУ "Детский сад N 13", МДОУ детский сад N 119, МДОУ ЦРР детский сад N 188, ДОУ N 171 "Изюминка", МДОУ детский сад N50 "Северянка", МДОУ N173, МДОУ детский сад N107 "Светлячок", МДОУ N17 и отказал в удовлетворении исковых заявлений МДОУ Центр развития ребенка детский сад N254, МДОУ N43, МДОУ детский сад N141, МДОУ детский сад N144, МДОУ ЦРР - детский сад N246, МДОУ N115, МДОУ детский сад N78, МДОУ детский сад N176, МДОУ N63 и МДОУ детский сад N123, при этом правомерно исходил из следующего.
Согласно п.8 ст.9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
В соответствии с ч.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как видно из материалов дела, по условиям п.4.1.2 муниципальных контрактов Поставщик обязан передать Муниципальному заказчику товар надлежащего качества и в обусловленном контрактом ассортименте. Поставка каждой партии товара должна сопровождаться документами, подтверждающими их качество и безопасность.
Суд первой инстанции установил, что 07.07.2010 в муниципальные дошкольные учреждения ответчиком была завезена говядина 1 категории, расфасованная на куски в вакуумной упаковке (полуфабрикаты мясные). Данная продукция была приобретена ООО "Агдам" у ООО "Деликат" по договору поставки N Д-3 от 06.07.2010, накладной N 247 от 06.07.2010. Партии продукции, поставляемые в детские сады, сопровождались копией сертификата соответствия N0196141 сроком действия по 04.02.2011, копией ветеринарного свидетельства 221 N0323733 от 06.07.2010 на партию мяса говядины на кости 1 категории в количестве 1207 кг.
Кроме того, судом первой инстанции установлено, что при приемке мяса говядины МДОУ ЦРР детский сад N 130, МДОУ "Детский сад N 13", МДОУ детский сад N 119, МДОУ ЦРР детский сад N 188, ДОУ N 171 "Изюминка", МДОУ детский сад N50 "Северянка", МДОУ N173, МДОУ детский сад N107 "Светлячок", МДОУ N17 были обнаружены признаки недоброкачественности мяса, о чем составлены соответствующие дефектные акты.
Согласно п.2 ст.523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок либо неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
09.07.2010 партии мяса были направлены МДОУ ЦРР детский сад N 130, МДОУ "Детский сад N 13", МДОУ детский сад N 119, МДОУ ЦРР детский сад N 188, ДОУ N 171 "Изюминка", МДОУ детский сад N50 "Северянка", МДОУ N173, МДОУ детский сад N107 "Светлячок", МДОУ N17 в лабораторию ОГУ "Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных", уполномоченную на проведение данных исследований, где были проведены отборы проб (акты отбора проб от 09.07.2010).
Согласно протоколам испытаний от 09.07.2010 N N 1-365, 1-347, 1-368, 1-360, 1-374, 1-363, 1-355, 1-358 и 1-353, заключению эксперта от 01.11.2010 партия мяса говядины на кости, произведенная ООО "Деликат", поставленная в соответствии с товарными накладными ООО "Агдам", изъятая согласно актам отбора проб от 09.07.2010, в том числе, в МДОУ ЦРР детский сад N 130, МДОУ "Детский сад N 13", МДОУ детский сад N 119, МДОУ ЦРР детский сад N 188, ДОУ N 171 "Изюминка", МДОУ детский сад N50 "Северянка", МДОУ N173, МДОУ детский сад N107 "Светлячок", МДОУ N17, не соответствует государственному стандарту ГОСТ-7269-79, правилам ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизе мяса и мясных продуктов, в ветеринарно-санитарном отношении непригодна для пищевых целей и подлежит утилизации.
Судом апелляционной инстанции не принимается во внимание ссылка ООО "Агдам" о том, что доказательств осуществления действий дошкольных учреждений, направленных на сохранность потребительских свойств и качества поставленного ООО "Агдам" мясо за период с 07.07.2010 по 09.07.2010 МДОУ в материалы настоящего дела не предоставлено, поскольку судом первой инстанции из пояснений представителей истцов, а также представленных в материалы дела доказательств установлено, до отправки в ветеринарную лабораторию мясо было помещено на изолированное хранение в холодильники, как того требует ст.25 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
ООО "Агдам" в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства обратного не представил.
Неисполнение ООО "Агдам" своих обязательств по поставке безопасных продуктов питания надлежащего качества повлекло для МДОУ ЦРР детский сад N 130, МДОУ "Детский сад N 13", МДОУ детский сад N 119, МДОУ ЦРР детский сад N 188, ДОУ N 171 "Изюминка", МДОУ детский сад N50 "Северянка", МДОУ N173, МДОУ детский сад N107 "Светлячок", МДОУ N17 неисполнение в полной мере своих обязанностей по осуществлению питания детей качественными и безопасными для жизни и здоровья продуктами.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы N 015-М, произведенной экспертами ГУЗ "Ульяновское Областное Бюро Судебно-Медицинский Экспертизы", исследованное мясо говядины является опасным для здоровья и могло представлять опасность для жизни потребителя.
Вышеизложенное свидетельствует о существенном нарушении ООО "Агдам" требований п.4.1.2 муниципальных контрактов, в связи с чем требования МДОУ ЦРР детский сад N 130, МДОУ "Детский сад N 13", МДОУ детский сад N 119, МДОУ ЦРР детский сад N 188, ДОУ N 171 "Изюминка", МДОУ детский сад N50 "Северянка", МДОУ N173, МДОУ детский сад N107 "Светлячок", МДОУ N17 о расторжении муниципальных контрактов являются правомерными.
Довод ООО "Агдам" о том, что вывод суда первой инстанции о поставке некачественного мяса, и, как следствие, расторжение контрактов, не обоснован ни нормативно, ни документально, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку противоречит материалам дела и установленным судом обстоятельствам.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования МДОУ ЦРР детский сад N 130, МДОУ "Детский сад N 13", МДОУ детский сад N 119, МДОУ ЦРР детский сад N 188, ДОУ N 171 "Изюминка", МДОУ детский сад N50 "Северянка", МДОУ N173, МДОУ детский сад N107 "Светлячок" и МДОУ N17 о расторжении муниципальных контрактов на основании пп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку вышеуказанные нарушения являются существенными, влекущими для заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Доводы ООО "Агдам" о прекращении муниципальных контрактов ввиду истечения срока их действий обоснованно не приняты судом первой инстанции.
В соответствии с п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Гражданским кодексом Российской Федерации истечение срока действия договора не отнесено к основаниям прекращения обязательства.
В п.3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.
По условиям п.9.1 муниципальных контрактов контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2010, а в части расчетов - до момента их завершения.
Общий объем подлежащей поставке продукции определен в спецификациях к муниципальным контрактам.
Суд первой инстанции установил, что в полном объеме обязательства сторон по контрактам не исполнены.
Довод ООО "Агдам" о том, что постановление о возбуждении уголовного дела не может являться надлежащим доказательством поставки некачественного мяса, является обоснованным, однако указание суда первой инстанции на возбуждение уголовного дела по факту поставки ООО "Агдам" продуктов питания, не привело к принятию незаконного и необоснованного решения по существу дела.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254, МДОУ N 43, МДОУ детский сад N 141, МДОУ детский сад N 144, МДОУ ЦРР - детский сад N 246, МДОУ N 115, МДОУ детский сад N 78, МДОУ детский сад N 176, МДОУ N 63, МДОУ детский сад N 123, суд первой инстанции правомерно указал на то, что доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении ООО "Агдам" условий муниципальных контрактов, указанными истцами не представлено, поэтому основания для расторжения муниципальных контрактов отсутствуют.
В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что поставка ООО "Агдам" некачественного мяса говядины не подтверждается надлежащими и бесспорными доказательствами, поскольку таковыми не могут считаться дефектные акты, акты об утилизации и т.п., составленные истцами в одностороннем порядке, без проведения соответствующей экспертизы.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, поставленные ООО "Агдам" в адрес МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254, МДОУ N 43, МДОУ детский сад N 141, МДОУ детский сад N 144, МДОУ ЦРР - детский сад N 246, МДОУ N 115, МДОУ детский сад N 78, МДОУ детский сад N 176, МДОУ N 63, МДОУ детский сад N 123 мясо птицы (мясо кур), яйца куриные в скорлупе (пищевые 1 сорта), субпродукты первой категории говяжьи (печень), рыба мороженная потрошеная обезглавленная, сельдь среднесоленая неразделанная приняты дошкольными учреждениями по накладным без возражений и использованы для приготовления пищи, то есть употреблены.
В соответствии с ч.1 ст.475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (ч.2 ст.475 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Однако, МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254, МДОУ N 43, МДОУ детский сад N 141, МДОУ детский сад N 144, МДОУ ЦРР - детский сад N 246, МДОУ N 115, МДОУ детский сад N 78, МДОУ детский сад N 176, МДОУ N 63, МДОУ детский сад N 123 не воспользовались правами покупателя, предусмотренными законом в случае нарушения продавцом требований к качеству товара.
В пункте 4.3 муниципальных контрактов предусмотрено, что поставка недостающего или замена негодного товара осуществляется Поставщиком на основании письменной претензии "Муниципального заказчика". В претензии должно быть указано количество товара по которому заявлена претензия, содержание и основание претензии, а также конкретное требование "Муниципального заказчика". Претензия должна быть подтверждена актами и иными необходимыми документами. Претензия передается лично, заказным письмом или курьерской доставкой с вручением уполномоченному представителю Поставщика под расписку и с приложением всех документов, доказывающих обоснованность претензии.
Как установлено судом первой инстанции, МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254, МДОУ N 43, МДОУ детский сад N 141, МДОУ детский сад N 144, МДОУ ЦРР - детский сад N 246, МДОУ N 115, МДОУ детский сад N 78, МДОУ детский сад N 176, МДОУ N 63, МДОУ детский сад N 123 не представлены доказательства соблюдения порядка предъявления претензий о замене негодного товара, предусмотренного в п.4.3 муниципальных контрактов.
Стоимость полученных продуктов питания большей частью оплачена МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254, МДОУ N 43, МДОУ детский сад N 141, МДОУ детский сад N 144, МДОУ ЦРР - детский сад N 246, МДОУ N 115, МДОУ детский сад N 78, МДОУ детский сад N 176, МДОУ N 63 и МДОУ детский сад N 123, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, актами сверок взаимных расчетов.
Нарушения ООО "Агдам" температурного режима при транспортировке продукции до детских садов не подтверждаются достаточными и бесспорными доказательствами.
Суд первой инстанции правомерно учел, что после 12.07.2010 заявки от муниципальных заказчиков на поставку продуктов питания в адрес ООО "Агдам" не направлялись (п.3.2 муниципальных контрактов), закупки продуктов у ООО "Агдам" не осуществлялись.
С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254, МДОУ N 43, МДОУ детский сад N 141, МДОУ детский сад N 144, МДОУ ЦРР - детский сад N 246, МДОУ N 115, МДОУ детский сад N 78, МДОУ детский сад N 176, МДОУ N 63 и МДОУ детский сад N 123.
Доводы МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254, МДОУ N 43, МДОУ детский сад N 141, МДОУ детский сад N 144, МДОУ ЦРР - детский сад N 246, МДОУ N 115, МДОУ детский сад N 78, МДОУ детский сад N 176, МДОУ N 63 и МДОУ детский сад N 123 о том, что ООО "Агдам" поставило в дошкольные учреждения продукты питания без приложения оригиналов ветеринарных справок на каждую партию товара, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.
Иные аргументы заявителей апелляционных жалоб проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Обжалуемое решение соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения по доводам апелляционных жалоб не имеется.
Процессуальных оснований, предусмотренных ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены судебного акта.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со ст.ст.110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителей жалоб.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2 000 руб.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы МДОУ Центр развития ребенка детский сад N 254, МДОУ N 43, МДОУ детский сад N 141, МДОУ детский сад N 144, МДОУ ЦРР - детский сад N 246, МДОУ N 115, МДОУ детский сад N 78, МДОУ детский сад N 176, МДОУ N 63, МДОУ детский сад N 123 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то пошлина подлежит взысканию в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 февраля 2011 года по делу N А72-8743/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 63 "Буратино" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 рублей.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад N 254 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 рублей.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 43 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 рублей.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 123 "Радужка" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 рублей.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 141 "Искорка" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 рублей.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 144 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 рублей.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад N 246 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 рублей.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида N 115" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 рублей.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида N 78 "Малыш" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 рублей.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 176 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.А. Юдкин |
Судьи |
В.С.Семушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-8743/2010
Истец: МДОУ "Детский сад N13", МДОУ "Детский сад N176", МДОУ "Центр развития ребенка-детский сад N246", МДОУ д/с N13, МДОУ д/с N144, МДОУ д/с КВ N 123 Радужка, МДОУ д/с КВ N50 Северянка, МДОУ д/с общеобразовательного вида N78 Малыш, МДОУ д/с ОВ N43, МДОУ детский сад N 119, МДОУ детский сад N144, МДОУ Детский сад N171 Изюминка, МДОУ детский сад комбинированного вида N50 "Северянка", МДОУ детский сад комбинирующего вида N123 "Радужка", МДОУ детский сад компенсирующего вида N115, МДОУ Детский сад компенсирующего вида N173 "Лучик", МДОУ детский сад общеразвивающего вида N 43, МДОУ детский сад общеразвивающего вида N107 "Светлячок", МДОУ Детский сад Общеразвивающего вида N119, МДОУ детский сад общеразвивающего вида N141 "Искорка", МДОУ Детский сад общеразвивающего вида N17, МДОУ детский сад общеразвивающего вида N171 "Изюминка", МДОУ детский сад общеразвивающего вида N63 "Буратино", МДОУ детский сад общеразвивающего вида N78 "Малыш", МДОУ детский сад ОВ N17, МДОУ детского сада компенсирующего вида N115, МДОУ ДСОВ N63 "Буратино", МДОУ Центр развития ребенка - детский сад N246, МДОУ Центр развития ребенка - детский сад N254, МДОУ Центр развития ребенка д/с N188, МДОУ центр развития ребенка детский сад N130, МДОУ Центр развития ребенка -детский сад N130, МДОУ Центр развития ребенка -детский сад N188, МОУ Центр развития ребенка - детский сад 254
Ответчик: ООО "Агдам"
Третье лицо: ОГУ "Ульяновская городская станция по борьбе с Болезнями животных", Управление образования мэрии г. Ульяновска
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-173/12
18.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 173/12
14.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6297/11
15.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3020/11
03.02.2011 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8743/10