Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 13АП-4194/11

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2011 г.

Дело N А56-2081/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4194/2011) ОАО "Силовые машины" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011г. по делу N А56-2081/2009 (судья Апранич В.В.), принятое

по заявлению ООО "Разелев-Ком"

к ОАО "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" (ОАО "Силовые машины")

о признании и приведении в исполнение решения Экономической апелляционной палаты Республики Молдова

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельтсвам

при участии:

от истца: представитель Семеняко М.Е. по доверенности от 04.10.2010г.;

от ответчика: представитель Новикова Э.В. по доверенности от 20.12.2010г.N 444, представитель Исайкина В.П. по доверенности от 20.12.2010г. N 443;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Разелев-Ком" (далее - Общество) обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 20.03.2009 об оставлении без рассмотрения заявления Общества о признании и приведении в исполнение решения Экономической палаты Республики Молдова от 09.02.2006 по делу N 2е-57/06.

Решением от 17.02.2011г. отменено определение от 20.03.2009г. по делу N А56-2081/2009; назначено рассмотрение заявления о признании и приведении в исполнение решения Экономической Апелляционной Палаты Республики Молдова от 09.02.2006г. по делу N 2е-57/06 на 02.03.2011г. на 11 час. 00 мин.

ОАО "Силовые машины", не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Разелев-Ком" о пересмотре Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2009г. по делу N А56-2081/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

11.04.2011г. в апелляционный суд от ОАО "Силовые машины" поступили пояснения к отзыву ООО "Разелев-Ком" на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители ОАО "Силовые машины" поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, определение от 20.03.2009г. оставить без изменения.

ООО "Разелев-Ком" с доводами жалобы не согласился, поддержал позицию изложенную в отзыве.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

ООО "Разелев-Ком" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ОАО "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" о признании и проведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Экономической Апелляционной Палаты Республики Молдова от 09.02.2006г. по делу N 2е-57/06, с целью взыскания в принудительном порядке с должника в пользу взыскателя задолженности в размере 6 000 000 долларов США.

Указанное заявление от имени заявителя подписано представителем взыскателя Гнатюком И.О. по доверенности от 18.12.2008г. без номера. Доверенность подписана управляющим процесса несостоятельности ООО "Raselev-Com" Харитоном Еужениу.

Определением Экономической Апелляционной палаты Республики Молдова от 18.12.2008г. N 2е-45/08 Администратор процесса несостоятельности ООО "Разелев-Ком" Харитонов Е. снят с должности и назначен Фортуне Еуджений. На основании указанного определения Экономической апелляционной палаты Республики Молдова выдано свидетельство о том, что Фортуне Еуджений является администратором ООО "Разелев-Ком" с 18.12.2008г.

Свидетельством от 22.12.2008г. N 1004608003011 зарегистрированы изменения в государственном реестре юридических лиц касающиеся назначения Администратором процесса несостоятельности ООО "Разелев-Ком Фортуне.

На основании указанных документов в официальном печатном органе Республики Молдова от 31.12.2008г. N 237-240 (3330-3333) опубликовано объявление ООО "Разелев-Ком" о недействительности доверенностей, выписанных от имени предприятия всем физическим и юридическим лицам до назначения нового управляющего процесса несостоятельности.

На основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 20.03.2009г. по настоящему делу оставил без рассмотрения заявление ООО "Разелев-Ком", поскольку оно подписано неуполномоченным лицом.

23.07.2010г. ООО "Разелев-Ком" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 20.03.2009г. сославшись на следующее: 09.07.2010г. Судом сектора Рышкань (Республики Молдова) было принято решение по делу N 2-4485/10 по требованию компании "Westhill Trading Limited" против ООО "Raselev-Com" о признании действий ООО "Raselev-Com" недействительными и без правовых последствий.

Согласно этого решения, суд:

1. Признал недействительными и без правовых последствий действия ООО "Raselev-Com" в процессе несостоятельности, которыми были признаны недействительными доверенности от имени предприятия, выданные всем физическим и юридическим лицам до 18.12.2008г., путем публикации соответствующего объявления в Мониторул Офичиал РМ N 237-240 от 31.12.2008г.

2. Признал действительными все доверенности выданные ООО "Raselev-Com" физическим и юридическим лицам до 18.12.2008г., срок действия которых не истек до указанной даты.

Согласно заключения Суда сектора Рышкань от 09.07.2010г. по делу N 2-4485/2010, указанное решение от 09.07.2010г. вступило в законную силу.

Решением от 17.02.2011г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменено определение от 20.03.2009г. по делу N А56-2081/2009, назначено рассмотрение заявления о признании и приведении в исполнение решения Экономической Апелляционной палаты Республики Молдова от 09.02.2006г. по делу N 2е-57/06 на 02.03.2011г. на 11 час. 00 мин.

ОАО "Силовые машины" в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Разелев-Ком" о пересмотре Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2009г. по делу N А56-2081/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37.

Согласно пункту 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно пункту 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Как видно из материалов дела, заявление ООО "Разелев-Ком" оставлено без рассмотрения, поскольку оно подписано неуполномоченным лицом (представителем взыскателя Гнатюком И.О.).

Вступившим в законную силу решением от 09.07.2010г. Судом сектора Рышкань (Республика Молдова) признаны недействительными и без правовых последствий действия ООО "Raselev-Com" в процессе несостоятельности, которыми были признаны недействительными доверенности от имени предприятия, выданные всем физическим и юридическим лицам до 18.12.2008г., путем публикации соответствующего объявления в Мониторул Офичиал РМ N 237-240 от 31.12.2008г., а также признаны действительными все доверенности выданные ООО "Raselev-Com" физическим и юридическим лицам до 18.12.2008г., срок действия которых не истек до указанной даты.

Следовательно, 09.07.2010г. подтверждено право представителя взыскателя Гнатюка И.О. подписывать заявления от имени Общества.

Данное обстоятельство правомерно признано судом первой инстанции вновь открывшимся, о котором заявитель не знал и не мог знать, обстоятельство является существенным, способным повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. В связи с чем, решение от 17.02.2011г. по делу N А56-2081/2009 об отмене определения от 20.03.2009г. и назначении рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения Экономической Апелляционной Палаты Республика Молдова от 09.02.2006г. по делу N 2е-57/06 является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011г. по делу N А56-2081/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова