г. Москва |
|
21 апреля 2011 года |
дело N А40-103106/10-136-266 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ООО "НАИС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 28 февраля 2011 г. по делу N А40-103106/10-136-266
по иску ООО "НАИС"
к ООО ТПП "Пойседон"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "НАИС", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "НАИС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 20 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-103106/2010
Истец: ООО "Наис"
Ответчик: ООО "ТПП Посейдон", ООО ТПП Пасейдон
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2991/11
13.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2991/11
24.10.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25349/11
21.04.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10221/11
04.03.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103106/10