Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2011 г. N 14АП-2574/11

г. Вологда

25 апреля 2011 года

дело N А44-6808/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Федосеевой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24 января 2011 года по делу N А44-6808/2009 (судья Соколова Е.А.),

установил

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области (далее - Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24 января 2011 года по заявлению арбитражного управляющего Рыжова Андрея Сергеевича о взыскании с Уполномоченного органа 112 544 рублей за проведение процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Мухортова Ивана Николаевича.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно штемпелю на почтовом конверте апелляционная жалоба первоначально направлена подателем в суд 24.02.2011.

Срок обжалования определения от 24.01.2011 в апелляционном порядке истек 07.02.2011.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 года жалоба возвращена подателю.

Повторно апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 05 апреля 2011 года.

Уполномоченный орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в связи с недостаточностью времени на подготовку жалобы.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Причины, указанные в ходатайстве Уполномоченного органа суд признает неуважительными, поскольку представитель Уполномоченного органа участвовал в судебном заседании 24.01.2011, знал о вынесенном определении, копия обжалуемого определения направлена Уполномоченному органу 31.01.2011. Следовательно, у Уполномоченного органа имелось достаточно времени для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

отказать Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24 января 2011 года по делу N А44-6808/2009 (регистрационный номер 14АП-2574/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 07.12.2010 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 01.04.2011 " 82274 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия определения от 24.01.2011 по делу N А44-6808/2009 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия определения от 15.03.2011 по делу N А44-6808/2009 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия отзыва от 21.01.2011 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Федосеева