Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2011 г. N 04АП-1560/11

г. Чита

25 апреля 2011 года

дело N А19-1022/2011

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "Илимское региональное телевидение" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 апреля 2011 года по делу N А19-1022/2011 по заявлению Открытого акционерного общества "Илимское региональное телевидение" (ИНН 3817013637 ОГРН 1033802006590) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ИНН 3811020966 ОГРН 1033801033155) о признании незаконным и отмене постановления от 09.12.2010 г. N365

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "СТоМ",

установил:

Открытое акционерное общество "Илимское региональное телевидение" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 апреля 2011 года по делу N А19-1022/2011.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Илимское региональное телевидение" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 апреля 2011 года по делу N А19-1022/2011 была направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Илимское региональное телевидение" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 апреля 2011 года по делу N А19-1022/2011 возвратить.

Приложение: апелляционная жалоба на шести листах и приложенные к ней документы на 9 листах, в том числе:

- копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 4.04.2011 г. на шести листах,

- платежное поручение N 139 от 14.04.2011 г. на одном листе,

- почтовая квитанция от 14.04.11 г на одном листе,

- конверт.

Судья

Рылов Д.Н.