г. Пермь |
|
21 апреля 2011 года |
дело N А60-42618/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2011 года
по делу N А60-42618/2010
по заявлению ОАО "Свердловская энергогазовая компания" (ОГРН, ИНН 6670129804)
к 1) ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, 2) Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (ИНН 6608002549)
о признании решения недействительным,
установил:
19 апреля 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2011 года по делу N А60-42618/2010.
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Таким образом, направление ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. N 36 является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 259, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Г.Н. Гулякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-42618/2010
Истец: ОАО "Свердловская энергогазовая компания"
Ответчик: ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5806/11
20.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4040/11
21.04.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4040/11
16.03.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-42618/10