Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 14АП-2526/11

г. Вологда

21 апреля 2011 года

дело N А13-11306/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чельцовой Н.С. рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шексна-Сервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2011 года по делу N А13-11306/2010 (судья Смирнов В.И.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Шексна-Сервис" (далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2011 года по заявлению общества к государственному учреждению - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по отказу в возмещении расходов на выплату пособия по беременности и родам в сумме 159 178 руб. 60 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По настоящему делу апелляционная жалоба подана обществом минуя Арбитражный суд Вологодской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом N 00937, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

На основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 11.04.2011 N 45, подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шексна-Сервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2011 года по делу N А13-11306/2010 (регистрационный номер 14АП-2526/2011).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Шексна-Сервис" государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 11.04.2011 N 45. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:	1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2011 года по делу N А13-11306/2010 на 5 л. в 1 экз.
5. Опись от 12.04.2011 на 1 л. в 1 экз.
6. Почтовый конверт.

Судья

Н.С. Чельцова