Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2009 г. N 13АП-5591/2009

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2009 г.

Дело N А56-2290/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Е.К. Зайцевой, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13323/2009) ОАО "Банк Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.09 по делу N А56-2290/2009(судья Жбанов В.Б.), принятое

по заявлению ОАО "Банк Санкт-Петербург"

к ЗАО "ИВИ-93"

о включении в реестр кредиторов

при участии:

от заявителя: И.В. Ушацкой по доверенности от 02.12.09 N 293

от должника: В.Ю. Пятышева по доверенности от 21.10.09 N 194

от временного управляющего: К.П. Лежепековой по доверенности от 01.11.09

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.09. открытому акционерному обществу "Банк Санкт-Петербург" (далее - Банк) отказано во включении в реестр кредиторов закрытого акционерного общества "ИВИ-93" (далее - ЗАО "ИВИ-93") требования в сумме 47 225 895,29 рублей.

В апелляционной жалобе Банк, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит определение суда от 30.07.09 отменить, включить требование в размере 47 225 895,29 рублей в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "ИВИ-93".

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ изменен состав суда, рассматривающий апелляционную жалобу ОАО "Банк Санкт-Петербург" на председательствующий - Жиляева Е.В., судьи - Зайцева Е.К. и Копылова Л.С., о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В судебном заседании 17.12.09 был объявлен перерыв до 21.12.09. 09 час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель Банка заявил о частичном отказе от требований в размере 1 325 998,85 рублей за период с 12.03.09 по 05.05.09.

Представители ЗАО "ИВИ-93" и временного управляющего против заявленного ходатайства не возражали.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением суда от 12.03.09 в отношении ЗАО "ИВИ-93" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Щербань Дмитрий Витальевич.

Сообщение о введении в отношении должника - ЗАО "ИВИ-93" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.04.09 N 65 (4120).

05.05.09 в арбитражный суд поступило заявление кредитора - ОАО "Банк Санкт-Петербург" о включении требования в сумме 47 225 895,29 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Банк и ЗАО "ИВИ-93" заключили кредитный договор от 03.04.06 N 36/06, по условиям которого Банк обязался предоставить ЗАО "ИВИ-93" кредит в сумме 45 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления кредитора, ссылаясь на то, что заявленные Банком требования относятся к категории текущих.

Апелляционный суд с выводом суда первой инстанции не согласен по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях названного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после возбуждения дела о банкротстве.

Из совокупности положений абзаца 5 пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве также следует, что текущими являются денежные обязательства, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом изложенного, денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

По смыслу статей 809, 819 ГК РФ по договору займа или кредитному договору обязательство заемщика возвратить денежную сумму кредитору возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Поскольку денежные средства по кредитному договору от 03.04.06 N 36/06 получены ЗАО "ИВИ-93" 13 апреля 2006 года, следовательно, обязательство должника возникло до возбуждения производства по делу о банкротстве.

С учетом изложенного суд первой инстанции ошибочно посчитал, что моментом возникновения денежного обязательства ЗАО "ИВИ-93" по кредитному договору является окончательный срок возврата кредита по требованию банка.

Ошибочное определение судом первой инстанции момента возникновения денежного обязательства повлекло за собой неправильное применение пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, неправильную квалификацию требования банка как требования по текущим платежам.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене, апелляционная жалоба Банка - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.09 отменить.

Принять новый судебный акт.

Включить в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "ИВИ-93" требование в сумме 45 898 869 рублей.

Требование в сумме 1 026, 58 рублей пени учесть за реестром.

Принять отказ Банка от заявленных требований в сумме 1 325 998, 85 рублей, производство по заявленному Банком требованию в данной части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова