Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 г. N 09АП-16089/2009

город Москва

Дело N А-40-1205/07-86-3б

Резолютивная часть постановления объявлена 31.08.09.

Полный текст постановления изготовлен 31.08.09

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Бодровой Е.В. Жукова Б.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мункожаргаловой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крячко А.А.

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.07.09

по делу А-40-1205/07-86-3б, принятое судьей Герасимовой М.О.

по требованию Крячко А.А.

в отношении должника КПК "СоцИнициатива Кредит"

при участии в судебном заседании:

от кредитора - не явился, извещен

от должника - не явился извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы прекращено производство по требованию Крячко Андрея Алексеевича к КПК "СоцИнициатива Кредит" в размере 153.191. руб. 00 коп. Включено в реестр требований кредиторов КПК "СоцИнициатива Кредит" требования Крячко А.А. в размере 10.000 руб. в первую очередь удовлетворения требований кредиторов должника. В размере 40.191 руб. 00 коп. - третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Крячко А.А. не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. По мнению заявителя жалобы, подлежит включению в реестр требований кредиторов сумма 10.000 компенсация морального вреда 153.191 руб. 40.191 руб. всего 193.310 руб.

Представители кредитора и должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.12.2007 требования Крячко А.А. в размере 153.191 руб. 00 коп. основного долга в период процедуры наблюдения КПК "СоцИнициатива Кредит" были включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Поскольку, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрен пересмотр вступившего в законную силу определения судом первой инстанции его принявшим, возбуждение производства 21 ноября 2008 по данному требованию, которое уже было рассмотрено ошибочно (том 274 л.д. 7).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

Требования которые ранее не были рассмотрены в размере 40.199 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10.000 руб. компенсации морального вреда включены в реестр требований кредиторов данным определением от 22.07.09.

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника требования Крячко А.А. включены в следующем размере: 153.191 руб. 00 коп. основного долга в период процедуры наблюдения КПК "СоцИнициатива Кредит" в третью очередь, в размере 40.199 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь и 10.000 руб. компенсации морального вреда в первую очередь.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.09 по делу N А-40-1205/07-86-3б оставить без изменения апелляционную жалобу Крячко А.А. без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В.Дегтярева

Судьи

Е.В.Бодрова Б.Н.Жуков