Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. N 09АП-1973/2009.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. N 09АП-1973/2009

г. Москва

Дело N А40-1506/08-101-1 Б

N 09АП-1973/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей И.Н. Банина, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления федеральной налоговой службы по Московской области

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2008г.

по делу N А40-1506/08-101-1 Б, принятое судьёй Спаховой Н.М

о банкротстве ОАО КБ "Фундамент-Банк

при участии в судебном заседании:

от Управления федеральной налоговой службы по Московской области Ткаченко П.С. по дов. от 18.08.2008г. N 15-50/53

от конкурсного управляющего должника Тарадымова Т.В. по дов. от 23.12.2008г. N 959

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Управление федеральной налоговой службы по Московской области о разрешении возникших разногласий, выразившихся в отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Представитель заявителя поддержал в полном объеме доводы, изложенные в заявлении от 16.09.2008г. N 15-38/1368 и в письменных пояснениях от 17.11.2008г. N 15-38/2892. Просил суд обязать конкурсного управляющего включить заявленные требования в размере 29 928 150 руб. в реестр требований кредиторов ОАО КБ "Фундамент-Банк".

Представитель конкурсного управляющего выразила мнение о прекращении производства по рассмотрению заявления Управления федеральной налоговой службы по Московской области, поскольку заявителем пропущен срок, предусмотренный для предъявления в суд возражений по отказу конкурсного управляющего во включении заявленных требований в реестр требований кредиторов.

Определением от 30.12.2008г. суд прекратил производство по рассмотрению заявления Управления федеральной налоговой службы по Московской области от 16.09.2008г. N 15-38/1368 о разрешении возникших разногласий.

Не согласившись с принятым определением, Управление федеральной налоговой службы по Московской области подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что определение является незаконным и не обоснованным.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч.5 ст.50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Как усматривается из материалов дела, отказ конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк во включении требований Управления федеральной налоговой службы по Московской области в реестр требований кредиторов получен заявителем требований 07.07.2008г.

Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что заявление (возражения) Управления федеральной налоговой службы по Московской области направлено в Арбитражный суд города Москвы 16.09.2008г., тогда как срок для предъявления возражений в арбитражный суд истек 22.07.2008г.

В соответствии с ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции применительно к ч.1 ст. 150 АПК РФ правомерно прекратил производство по рассмотрению заявления Управления федеральной налоговой службы по Московской области о разрешении возникших разногласий, выразившихся в отказе во включении требований в реестр требований кредиторов, подлежит прекращении.

Доводы Управления федеральной налоговой службы по Московской области, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения. Следует также отметить, что заявителем апелляционной жалобы не указаны основания для отмены определения, а также, какие нормы материального либо процессуального права нарушены судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 декабря 2008 года по делу N А40-1506/08-101-1 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления федеральной налоговой службы по Московской области без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик И.Н. Банин