Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2009 г. N 09АП-2178/2009.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2009 г. N 09АП-2178/2009

г. Москва

Дело N А40-1506/08-101-1 Б

N 09АП-2178/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей И.Н. Банина, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания М.Д. Бородавкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2009г.

по делу N А40-1506/08-101-1 Б, принятое судьёй Спаховой Н.М.,

о банкротстве ОАО КБ "Фундамент-Банк"

при участии в судебном заседании:

кредитор Клоков А.В.

от конкурсного управляющего должника Тарадымова Т.В. по дов. от 23.12.2008г. N 959

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы согласно определению суда от 17.11.2008г рассмотрел возражения Клокова А.В. на отказ конкурсного управляющего во включении в реестр требований, основанных на договоре уступки (права) требования от 29.11.2007г. N 5 заключенном с ООО "Старлайт".

Представитель Клокова А.В. поддержал возражения от 31.05.2008г. и пояснил, что текст требования был заполнен на форме бланка требования, переданного Банком. К требованию прилагались все документы, перечисленные в тексте требований до просительной части. Документы же, которые перечислены в пунктах 1-5 приложения не представлялись, так как, по мнению заявителя не были нужны для подтверждения требований, поскольку форма бланка требования типовая. Представитель Клокова А.В. указал, что считает отказ конкурсного управляющего неправомерным.

Представитель конкурсного управляющего возражала против признания возражений Клокова А.В. обоснованными и включения требований в реестр кредиторов.

Определением от 12.01.2009г. суд признал обоснованными возражения Клокова А.В. от 31 мая 2008 года. Обязал конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк" включить в реестр требований кредиторов заявленные Клоковым А.В. требования в размере 18 675 726,27 руб.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ОАО КБ "Фундамент-Банк" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать Клокову А.В. во включении в реестр требований кредиторов требования в размере 18 675 726,27 руб., указывая, что суд не полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Конкурсный управляющий должника считает, что договор уступки (права) требования от 29.11.2007г. N 5 был подписан неуполномоченным лицом, а, следовательно, является ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ и не влечет юридических последствий в виде перехода к заявителю прав требования к должнику ОАО КБ "Фундамент-Банк" по обязательствам, вытекающим из договора банковского счета, заключенного с ООО "Старлайт". Конкурсный управляющий указывает также на то, что суд необоснованно отказал в ходатайстве о проведении почерковедческой экспертизы. Конкурсный управляющий считает, что суд нарушил нормы процессуального права. Также конкурсный управляющий считает, что суд нарушил нормы материального права, указывая на то, что Клокову А.В. по договору уступки (права) требования от 29.11.2007г. N 5 было уступлено право требования в размере 18675723,27 руб.,. а суд обязал конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк" включить в реестр требований кредиторов заявленные Клоковым А.В. требования в размере 18675726,27 руб.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд находит основания для его изменения.

В судебном заседании установлено, что Клоков А.В. предъявил требования должнику 28.12.2007г., заполнив предложенную ему форму бланка требования и представив в подтверждение оснований и размера доказательства, указанные в тексте требований до просительной части.

В соответствии с ч. 5 ст.50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" Клоков А.В. заявил в арбитражный суд возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора в установленный срок.

Суд первой инстанции в определении указал на то, что отказ конкурсного управляющего Банка во включении заявленных требований Клокова А.В. в реестр требований кредиторов необоснован, поскольку в подтверждение требований заявителем представлен договор уступки (права) требования от 29.11.2007г. N 5, заключенный с ООО "Старлайт". Остаток денежных средств на счете ООО "Старлайт" в размере 18 675 726,27 руб. подтвержден документально.

В данном случае суд обоснованно указал в определении на то, что данный договор не оспорен в установленном законом порядке и не признан недействительным.

Суд также обоснованно указал на то, что мнение представителя конкурсного управляющего о том, что Конорова О.В. не подписывала договор уступки права требования от 29.11.2007г. N 5, является предположительным и опровергается показаниями свидетеля Арабовой О.В. (бывшей Коноровой О.В.) допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила факт подписания договора уступки права требования с Клоковым А.В.

Довод конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк", изложенные в апелляционной жалобе о том, что договор уступки (права) требования от 29.11.2007г. N 5 был подписан неуполномоченным лицом, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения. Конкурсным управляющим не представлены суду доказательства признания недействительным в установленным законом порядке договора уступки (права) требования от 29.11.2007г. N 5. Следует также отметить, что представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании апелляционного суда не смог пояснил, в чем заключается нарушение прав должника или иных кредиторов должника включением в реестр требований кредиторов требования Клокова А.В. основанные на договоре уступки (права) требования от 29.11.2007г. N 5, который заключен с ООО "Старлайт", учитывая то обстоятельство, что задолженность должника перед ООО "Старлайт" по остатку денежных средств на счете ООО "Старлайт" в размере 18 675 726,27 руб. не оспаривается. Конкурсным управляющим также не представлено доказательств, что ООО "Старлайт" оспаривает договор уступки (права) требования от 29.11.2007г. N 5.

В тоже время апелляционный суд считает, что определение подлежит изменению в силу ч. 1 п. 2 ст. 270 АПК РФ в связи недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Как усматривается из договора уступки (права) требования от 29.11.2007г. N 5 ООО "Старлайт" уступило Клокову А.В. право требования к ОАО КБ "Фундамент-Банк" долга в размере 18675723,27 руб.

В судебном заседании апелляционного суда Клоков А.В. указал, что конкурсному управляющему был передан оригинал договора от 29.11.2007г. N 5 в котором указано, что ему было передано право требования к должнику в размере 18675726,27 руб.

Апелляционный суд обозрел в судебном заседании оригинал договора от 29.11.2007г. N 5 представленный представителем конкурсного управляющего должника, в котором указана уступка права требования к должнику в размере 18675723,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,270,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2008 года по делу N А40-1506/08-101-1 Б изменить.

Определение в части обязания конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк" включить в реестр требований кредиторов заявленные Клоковым А.В. требования в размере 3 (три) рубля отменить. Признать необоснованными возражения Клокова А.В. от 31 мая 2008 года в указанной части. В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик И.Н. Банин