Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 г. N 09АП-14084/2009.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 г. N 09АП-14084/2009

г. Москва

Дело N А40-1506/08-101-1Б

N 09АП-14084/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Мункожаргаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителей учредителей (акционеров) должника ОАО КБ "Фундамент-Банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2009г.

по делу N А40-1506/08-101-1 Б, принятое судьями Спаховой Н.М., Герасимовой М.О., Кузнецовым В.В.

по заявлению Банка России о признании несостоятельным (банкротом) ОАО КБ "Фундамент-Банк"

при участии в судебном заседании:

представители учредителей (акционеров) должника ОАО КБ "Фундамент-Банк": Погосов В.Г., Строганов И.А. (решение общего собрания акционеров от 08.10.2008г.)

от Банка России: Александрова И.В. по дов. от 17.12.2007г.

от конкурсного управляющего должника Салтанов С.Э. по дов. от 09.03.2009г. N 295

УСТАНОВИЛ

Решением суда от 12.03.2008г. должник ОАО КБ "Фундамент - банк" признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство"). Представителем Агентства по данному банку назначен Беднин В.Ф.

Судом первой инстанции рассмотрено заявление представителя учредителей (акционеров) должника ОАО КБ "Фундамент-Банк" о пересмотре решения Арбитражного суда и о смене конкурсного управляющего, в котором заявитель просит отстранить от исполнения обязанностей зависимого от ЦБ РФ конкурсного управляющего и назначить нового независимого конкурсного управляющего.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы заявления, пояснив, что просит отстранить не Беднина В.Ф., как представителя конкурсного управляющего, а отстранить Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", как юридическое лицо. Представитель учредителей (акционеров) должника заявил ходатайство об истребовании у конкурсного управляющего документов.

Представители конкурсного управляющего должника и ЦБ РФ просили отказать в удовлетворении заявления и ходатайства об истребовании документов.

Определением от 09.07.2009г. судом отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании документов. Заявление представителя учредителей (участников) ОАО КБ "Фундамент - банк" об отстранении Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент - банк" и назначении нового независимого конкурсного управляющего - оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением, представители учредителей (акционеров) должника ОАО КБ "Фундамент-Банк" подали апелляционную жалобу, в которой просят его отменить и удовлетворить заявление об отстранении ГК "Агентство по страхованию вкладов" от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, указывая, что судом нарушены нормы материального права. Заявители апелляционной жалобы считает, что суд не придал значению тому факту, что Центральный Банк РФ через Совет директоров Агентства фактически лишил "АСВ" своей независимости и автономии воли участника гражданского оборота на принятие самостоятельного решения, совершать либо воздержаться от совершения того или иного действия, что нарушает права учредителей Банка, в силу того, что учредители Банка считают, что их права нарушены признанием ОАО КБ "Фундамент-Банк" банкротом по заявлению МГТУ ЦБ РФ.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно показать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле, которые вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства при отсутствии возможности самостоятельно получить необходимое доказательство.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Суд первой инстанции посчитал, что доказательства, которые просит истребовать заявитель у конкурсного управляющего, не имеют отношения к предмету рассматриваемого заявления. Кроме того, суд обоснованно отметил, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности получения документов заявителем самостоятельно.

В соответствии с пунктом 1 ст. 50.20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Должник ОАО КБ "Фундамент-Банк" имел генеральную лицензию на осуществление банковских операций N 2118 от 17.03.2004г., в том числе на привлечение денежных средств физических лиц во вклады.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно представителю учредителей (участников) ОАО КБ "Фундамент - банк" об отстранении Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент - банк" и назначении другого конкурсного управляющего.

Доводы представителей учредителей (акционеров) должника ОАО КБ "Фундамент-Банк", изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое принято в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" и фактическими обстоятельствами по делу. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

В силу п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июля 2009 года по делу N А40-1506/08-101-1 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу представителей учредителей (акционеров) должника ОАО КБ "Фундамент-Банк" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик Н.В. Дегтярева