Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2010 г. N 09АП-7252/2010.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2010 г. N 09АП-7252/2010

город Москва

N 09АП-7252/2010-ГК

Дело N А40-1506/08-101-1Б

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Тетюка В.И., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородавкиной М.Д.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО КБ "Фундамент-Банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "19" февраля 2010 г. по делу N А40-1506/08-101-1Б,

принятое судьей Н.М. Спаховой

о несостоятельности (банкротстве) ОАО КБ "Фундамент-банк"

при участии:

от ГК "Агентство по страхованию вкладов" Конкурсный управляющий ОАО КБ "Фундамент-банк" - Салтанов С.Э. по дов. от 25.12.2009 г. N 1421.

от ОАО КБ "Фундамент-банк": Представитель внеочередного общего собрания акционеров - Погосов В.Г. на основании протокола N 9/2009 от 22.12.2009 г., секретарь внеочередного общего собрания акционеров - Строганов И.А. на основании протокола N 9/2009 от 22.12.2009 г.

от Центрального банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России: Александрова И.В. по дов. от 17.12.2007 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы подано заявление представителя учредителей (участников) ОАО КБ "Фундамент-банк" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2008 г. по делу N А40-1506/08-101-1Б о признании несостоятельным (банкротом) ОАО КБ "Фундамент-банк" по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 19 февраля 2010 г. заявление ОАО КБ "Фундамент-банк" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2008 г. по делу N А40-1506/08-101-1Б о признании несостоятельным (банкротом) ОАО КБ "Фундамент-банк" по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю.

ОАО КБ "Фундамент-Банк", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на доказательства, которые были перечислены в заявлении о пересмотре решения и приложены к нему оформленных.

Представитель ОАО КБ "Фундамент-банк" в судебное заседание явился, просил удовлетворить апелляционную жалобу, определение суда отменить.

Представитель Центрального банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ГК "Агентство по страхованию вкладов" Конкурсный управляющий ОАО КБ "Фундамент-банк" в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением суда от 12 марта 2008 г. ОАО КБ "Фундамент-банк" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Функции конкурного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 18 февраля 2010 г. подано заявление представителя учредителей ОАО КБ "Фундамент-банк" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 г. по делу N А40-1506/08-101-1Б по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом апелляционной инстанции признается законным и обоснованным вывод суда апелляционной инстанции о возвращении заявления представителя учредителей ОАО КБ "Фундамент-банк" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 г. по делу N А40-1506/08-101-1Б по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 15.01.1998 г. N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов", обстоятельства, в связи с открытием которых, пересматривается судебный акт, должны быть существенными, т.е. способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

В соответствии с нормами ст. 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Довод заявителя о нарушении прав учредителя банка признанием судом банкротом ОАО КБ "Фундамент-банк" со ссылкой на п.1 ст. 2, ст.ст. 11, 15, 16 ГК РФ не отвечает признакам вновь открывшегося обстоятельства, в связи с чем, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на самостоятельно собранные доказательства, которые были перечислены в заявлении о пересмотре решения и приложены к нему не принимается судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены определения Арбитражного суда города Москвы, поскольку заявителем не соблюдено требование п.4 ч. 1 ст. 313 АПК РФ в части указания в заявлении вновь открывшегося обстоятельства, предусмотренного ст. 311 АПК РФ.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение на основании ст. ст.311, 313 , АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований, установленных ст.270 АПК РФ для изменения или отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2010 года по делу N А40-1506/08-101-1Б оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя учредителей ОАО КБ "Фундамент-банк" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяця со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья

В.А. Веденова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк