Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2010 г. N 09АП-15046/2010.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2010 г. N 09АП-15046/2010

г. Москва

Дело N А40-1506/08-101-1Б

N 09АП-15046/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19.07.2010.

Полный текст постановления изготовлен 23.07.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дегтяревой Н.В.

Судей: Титовой И.А. Чепик О.Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Дегтяревой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей (участников) ОАО КБ "Фундамент-Банк"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2010

по делу N А40-1506/08-101-1Б, принятое председательствующим судьёй Спаховой Н.М., судьями Гавриловой З.А., Кузнецовым В.В.

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО КБ "Фундамент-Банк"

при участии:

от учредителей (участников) ОАО КБ "Фундамент-Банк" - Погосов В.Г. паспорт, протокол N 9/2009 от 22.12.09,Строганов И.А. протокол N 9/2009 от 22.12.09

от конкурсного управляющего - Салтанов С.Э. по дов от 25.12.09 N 1421

от Банка России - Александрова И.В. дов. от 17.12.09 N Т-1397

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.03.2008г. ОАО КБ "Фундамент-Банк" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы обратился представитель учредителей (акционеров) ОАО КБ "Фундамент-Банк" с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда от 12.03.2008 делу N А40-1506/08-101-1Б о признании ОАО КБ "Фундамент-Банк" банкротом.

Определением от 07.05.2010 заявление представителя учредителей (участников) ОАО КБ "Фундамент-Банк" Погосова В.Г. о фальсификации доказательств и истребовании указанных в нем документов оставлено без удовлетворения. Заявление представителя учредителей (участников) ОАО КБ "Фундамент-Банк" о пересмотре решения Арбитражного суда от 12.03.2008г. по делу N А40-1506/08-101-1Б о признании несостоятельным (банкротом) ОАО КБ "Фундамент-Банк" по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением представитель учредителей (участников) ОАО КБ "Фундамент-Банк" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Представитель заявителя жалобы в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представители конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк" и Банка России в судебное заседание явились, против доводов апелляционной жалобы возражают по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

В соответствии п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 17, обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда, сделанные при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Решением Арбитражного суда от 12.03.2008 по делу N А40-1506/08-101-1Б ОАО КБ "Фундамент-Банк" признано банкротом на основании ст.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", в соответствии с которой кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения и (или) после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций стоимость ее имущества (активов) недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

В обоснование своего заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам представитель учредителей (участников) ОАО КБ "Фундамент-Банк" ссылается на то, что временной администрацией не составлялась ежемесячная отчетность по форме 0409101 (бухгалтерский баланс), не составлялась годовая отчетность кредитной организации за 2007 г., что свидетельствует, по его мнению, о недостоверности отчетности по форме 0409101, составленной временной администрацией по состоянию на 28.12.2007г.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, правомерно сделаны выводы о том, что доводы и обстоятельства, приведенные в заявлении представителей учредителей, не отвечают признакам обстоятельств, указанных в ст. 311 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что основанием для вынесения решения о признании банкротом ОАО КБ "Фундамент-Банк" являлись отзыв у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций; неспособность кредитной организации на момент вынесения решения удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам; недостаточность стоимости имущества (активов) кредитной организации для исполнения обязательств перед ее кредиторами.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представителем учредителей (участников) ОАО КБ "Фундамент-Банк" не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 07.05.2010 по делу А40-1506/08-101-1б оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя учредителей ОАО КБ "Фундамент-Банк" без удовлетворения

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Дегтярева Н.В.

Судьи

Титова И.А. Чепик О.Б.