Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 г. N 07АП-8330/09

г. Томск

Дело N 07АП-8330/2009 (3)

N А27-13730/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2010 года Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Усенко Л.Н., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой Н.Н.

при участии:

от заявителя: Акулова Р.В. по доверенности от 14.08.2009, паспорт,

от должника: без участия (извещен),

от внешнего управляющего: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КвартирЪер" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2010 (судья Н.Г. Умыскова) по делу N А27-13730/2008 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Чумайский"

(заявление Общества с ограниченной ответственностью "КвартирЪер" о включении требования в размере 3 392 938 руб. в реестр требований кредиторов должника),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2009 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Чумайский" (далее - СПК "Чумайский") введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Кухарчук Александр.Николаевич.

Общество с ограниченной ответственностью "КвартирЪер" (далее - ООО "КвартирЪер") обратилось 29.03.2010 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении требования в размере 3 392 938 руб. в реестр требований кредиторов СПК "Чумайский".

Заявление обосновано статьями 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неисполнением должником обязательств по возврату денежных средств по договору займа от 29.06.2008, заключенному между СПК "Чумайский" и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Партнер" (далее - ООО "ТД "Партнер"), уступившим свое право требования уплаты долга ООО "Квартиръер" по договору уступки права требования (цессии) от 15.07.2009.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2010 производство по заявлению ООО "КвартирЪер" об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве СПК "Чумайский" прекращено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2010, ООО "КвартирЪер" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что ООО "КвартирЪер" обратилось с новым заявлением с новым основанием - договор от 15.07.2009 между ООО "КвартирЪер" и ООО "ТД "Партнер" уступки прав по договору займа от 28.06.2009 между ООО "ТД "Партнер" и СПК "Чумайский".

Должник, внешний управляющий СПК "Чумайский" Кухарчук А.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили, отзыв на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие должника и внешнего управляющего.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "КвартирЪер" апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2010, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД "Партнер" (первоначальным кредитором) и ООО "КвартирЪер" (новым кредитором) заключен договор от 15.07.2009, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял в полном объеме права требования задолженности СПК "Чумайский" по договору займа от 28.06.2008 в сумме 3 392 938 руб.

Ссылаясь на неисполнение должником обязательств по возврату указанной суммы займа, ООО "КвартирЪер" обратилось в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК "Чумайский" с настоящим требованием.

Прекращая производство по заявлению ООО "КвартирЪер", арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что заявление ООО "КвартирЪер" об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве СПК "Чумайский" подано по тому же предмету и тем же основаниям, которые на настоящий момент установлены вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 29.12.2009.

Арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции ошибочны.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

ООО "КвартирЪер" основывает свои требования к СПК "Чумайский" в сумме 3 392 938 руб. на основании договора уступки права требования от 15.07.2009, заключенного между ООО "КвартирЪер" и ООО "ТД "Партнер".

Согласно пункту 1 договора первоначальный кредитор ООО "ТД "Партнер" уступает, а новой кредитор ООО "КвартирЪер" принимает право требования задолженности СПК "Чумайский" по договору займа от 28.06.2008.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2009 по делу N А27-13730/2008 ООО "КвартирЪер" отказано во включении требований в размере 3 392 938 руб. Судебный акт мотивирован недоказанностью возникновения у должника обязательств по договору займа от 29.06.2008.

Указанное выше решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13730/2008 не имеет в рассматриваемом случае преюдициальное значение для настоящего дела.

При таких обстоятельствах следует признать неправильным применение арбитражным судом первой инстанции пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к принятию незаконного судебного акта.

Нарушение судом норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного акта, является в соответствии со статьей 270 (пунктом 4 части 1, части 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июня 2010 года.

Так как заявление ООО "КвартирЪер" о включении требований в размере 3 392 938 руб. в реестр требований кредиторов должника по существу судом первой инстанции не было рассмотрено, то у суда апелляционной инстанции имеются основания для направления вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области (пункт 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2010 по делу N А27-13730/2008 отменить, направить вопрос о включении требований Общества с ограниченной ответственностью "КвартирЪер" в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Чумайский" на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Н.А. Усенко Н.Н. Фролова