Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 6 августа 2010 г. N 17АП-3661/2010-ГК
г. Пермь |
N 17АП-3661/2010-ГК |
06 августа 2010 года |
Дело N А60-60982/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Булкиной А.Н.,
судей Казаковцевой Т.В., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левченко Н.Н., при участии:
от истца, Министерства природных ресурсов Свердловской области: не явились;
от ответчика, ИП Шуваева М.Н.: не явились,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу, индивидуального предпринимателя Шуваева Михаила Николаевича, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2010 года по делу N А60-60982/2009, принятое судьей Ворониным С.П., по иску Министерства природных ресурсов
к индивидуальному предпринимателю Шуваеву Михаилу Николаевичу о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов Свердловской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском индивидуальному предпринимателю Шуваеву Михаилу Николаевичу (далее - ответчик) о взыскании 35 570 руб. 12 коп. неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений N 1757 от 02.10.2008г., на основании статьи 94 Лесного кодекса РФ (л.д. 6-7).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2010 года (резолютивная часть от 18.02.2010г.) исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 35 570 руб. 12 коп. неустойки, а также 2 000 руб. государственной пошлины по иску (л.д. 34-37).
06 июля 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Шуваева М.Н., в которой последний просит решение отменить.
Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что никогда не состоял в каких-либо договорных отношениях с истцом в связи с чем, правовых оснований для взыскания с него неустойки и государственной пошлины отсутствуют. Ссылается на то, что взыскание с ИП Шуваева М.Н. (ИНН 667001500892, ОГРН 304667030900150) неустойки и государственной пошлины произведено судом ошибочно, поскольку стороной в отношениях с истцом является иное лицо - ИП Шуваев М.Н. с ИНН 223800019283, ОГРН 304226704000020.
Министерство природных ресурсов Свердловской области в письменном отзыве указывает, что иск о взыскании неустойки предъявлен к ответчику ИП Шуваеву М.Н. (ИНН 223800019283, ОГРН 304226704000020), сумма взыскиваемой неустойки погашена полностью.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.
Истцом в судебное заседание представлен письменный отказ от исковых требований в полном объеме, в котором последний просил производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска в полном объеме, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным представителем по доверенности от 19.02.2010г. N 50 Контамировым А.С., он подлежит принятию апелляционным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции от 27.02.2010г. следует отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии со статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ государственные пошлины, уплаченные при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в порядке подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, доказательства оплаты им государственной пошлины по иску в деле отсутствуют, оснований для возврата государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказ Министерства природных ресурсов Свердловской области от иска принять.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2010 года по делу N А60-60982/2009 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шуваеву Михаилу Николаевичу (ИНН 667001500892, ОГРН 304667030900150) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 2976 от 01.07.2010г.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
А.Н. Булкина |
Судьи |
Т.В. Казаковцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-60982/2009
Истец: Министерство природных ресурсов Свердловской области
Ответчик: ИП Шуваев М.Н
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3661/2010
05.05.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3661/10
06.04.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3661/10
27.02.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-60982/09