Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2010 г. N 17АП-3661/10

г. Пермь

05 мая 2010 г.

Дело N А60-60982/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Снегура А. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя Шуваева Михаила Николаевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 февраля 2010 года

по делу N А60-60982/2009

по иску Министерства природных ресурсов Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю Шуваеву Михаилу Николаевичу

о взыскании неустойки,

установил:

Индивидуальный предприниматель Шуваев Михаил Николаевич 04 мая 2010 года обратился с апелляционной жалобой (вх. N 3661/2010(2)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 04 мая 2010 года.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с ч. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Ранее, определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 года, данная апелляционная жалоба уже возвращалась заявителю по тому же основанию, однако вновь направлена им в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение.

Таким образом, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шуваева Михаила Николаевича с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ИП Шуваеву Михаилу Николаевичу.

2. Возвратить ответчику, ИП Шуваеву Михаилу Николаевичу, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000-00 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению N 162 от 25.03.2010 года.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур