Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2010 г. N 07АП-5400/10

г. Томск

Дело N 07АП-5400/10

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Журавлевой В.А., Кривошеиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бородулиной И.И.

при участии: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск"

на определение Арбитражного суда Республики Алтай

от 03.06.2010 года по делу N А02-468/2010 (судья Кулакова Л.А.)

об исправлении описки в судебном акте в рамках дела

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Амиком"

к Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск"

третье лицо: Муниципальное учреждение "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно- Алтайск"

о признании незаконным бездействия по принятию решения о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Амиком" (далее по тексту - ООО "Амиком") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск" по принятию решения о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Алтай, г. Горно- Алтайск, пр. Коммунистический, дом 47, площадью 23.8 кв.м (2.0 кв.м-место общего пользования), и обязании устранить допущенные нарушения (дело N А02-468/2010).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Муниципальное учреждение "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно- Алтайск" (далее по тексту - МУ "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска").

Одновременно ООО "Амиком" обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер по указанному делу в виде запрета Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск" производить любые действия, касающиеся предмета спора, арендуемого нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 47, в том числе действия, связанные с изъятием указанного недвижимого имущества у Общества и передачи его в аренду третьим лицам, и в виде передачи спорного имущества на хранение ООО "Амиком" до вступления в законную силу судебного акта по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 22.04.2010 года заявление ООО "Амиком" о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск" и МУ "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска" запрещено совершать любые действия, касающиеся предмета спора, арендуемого нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 47, в том числе действия, связанные с изъятием указанного недвижимого имущества у Общества и передачи его в аренду третьим лицам. В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде передачи спорного имущества на хранение ООО "Амиком" отказано.

Определением суда от 03.06.2010 года об исправлении описки (листы дела 26-28), принятым по заявлению ООО "Амиком", поступившим в суд 01.06.2010 года, в резолютивной части определения от 22.04.2010 года в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) исправлена допущенная описка, в результате чего в резолютивной части определения от 22.04.2010 года суд определил: запретить Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск" и МУ "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска" производить любые действия, касающиеся предмета спора, арендуемого нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Алтай, г. Горно- Алтайск, пр. Коммунистический, д. 47, площадью 23.8 кв.м (2.0 кв.м-место общего пользования), в том числе действия, связанные с изъятием указанного недвижимого имущества у заявителя и передачи его в аренду третьим лицам, указав при этом, что данное определение является неотъемлемой частью определения суда от 22.04.2010 года по делу А02-468/2010, поскольку суд, удовлетворив частично ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета, не указал площадь помещения, являющегося предметом спора.

Администрация Муниципального образования "Город Горно - Алтайск" с вынесенным определением суда не согласна. Полагает, что определение вынесено с нарушением части 2 статьи 179, статьи 187 АПК РФ. Также, по мнению апеллянта, в связи с тем, что оспариваемое определение приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого судебный акт может быть принудительно исполнен, разъяснения и (или) исправления не допускаются. В связи с этим просит определение суда об исправлении описки отменить.

Подробно доводы Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск" изложены в апелляционной жалобе.

ООО "Амиком" в отзыве (поступил в суд 27.07.2010 г.) возражает против доводов апелляционной жалобы по изложенным в нем основаниям, просит принятый по делу судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск" - без удовлетворения.

Письменный отзыв третьим лицом на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представлен.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. ООО "Амиком" заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд апелляционной инстанции в порядке частей 1, 2, 3 и 5 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Республики Алтай в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "Амиком" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск" по принятию решения о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Алтай, г. Горно- Алтайск, пр. Коммунистический, дом 47, площадью 23.8 кв.м (2.0 кв.м-место общего пользования), и обязании устранить допущенные нарушения.

Определением суда от 22.04.2010 по ходатайству ООО "Амиком" приняты обеспечительные меры по указанному делу в виде запрета Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск" производить любые действия, касающиеся предмета спора, арендуемого нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 47, в том числе действия, связанные с изъятием указанного недвижимого имущества у Общества и передачи его в аренду третьим лицам. Суд при этом исходил из того, что предметом спора по делу N А02-468/2010, в отношении которого принята обеспечительная мера, является арендуемое нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Алтай, г. Горно- Алтайск, пр. Коммунистический, д. 47, площадью 23.8 кв.м (2.0 кв.м - место общего пользования). В договоре аренды от 24.06.2008 N 430/2, дополнительном соглашении к нему от 24.05.2009 б/н также указано данное недвижимое имущество.

При этом в резолютивной части определения от 22.04.2010 года суд первой инстанции пропустил площадь нежилого помещения - 23.8 кв.м (2.0 - место общего пользования) при указании спорного объекта недвижимого имущества и места его расположения.

Суд первой инстанции, исправляя допущенную описку, правильно руководствовался положениями статьи 179 АПК РФ, учитывая то, что предметом спора в соответствии с договором аренды от 24.06.2008 N 430/2, дополнительным соглашением к нему от 24.05.2009 б/н, является нежилое помещение площадью 23.8 кв.м (2.0 кв.м - место общего пользования), расположенное по адресу: Республика Алтай, г. Горно- Алтайск, пр. Коммунистический, д. 47.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из содержания обжалуемого определения от 03.06.2010 года не следует, что, исправляя описку путем указания площади недвижимого имущества - 23.8 кв.м (2.0 кв.м - место общего пользования) в соответствии с имеющимися в деле документами, суд первой инстанции по существу изменил содержание принятого судебного акта, в связи с чем оснований для отмены определения не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что при вынесении определения об исправлении описки от 03.06.2010 нарушены часть 2 статьи 179 АПК РФ и статья 187 АПК РФ необоснованны, поскольку частью 2 статьи 179 АПК РФ предусмотрен порядок разъяснения судебного акта, однако определением от 03.06.2010 устранена описка, допущенная в решении суда, а не разъяснен судебный акт.

Кроме того, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат ограничения срока для исправления арбитражным судом опечаток, допущенных в судебном акте.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение об исправлении описки государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Алтай от 03.06.2010 года по делу N А02-468/2010 об исправлении описки в судебном акте оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Муниципального образования "Город Горно - Алтайск" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

В.А. Журавлева С.В. Кривошеина