Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2007 г. N 10АП-1266/2007

г. Москва

Дело N А41-К2-18755/06

Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2007.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.07.2007

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Арсенова И.Г.

судей Боровиковой С.В., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания: Джагмаидзе Н.В.

при участии в заседании:

от заявителя ФГУП "НТЦ "Атлас" - Балашова М.М., доверенность N 12-276д от 17.04.2007;

от должника ОАО "ЛанРусинвест" - надлежаще извещенный представитель не явился;

от внешнего управляющего ОАО "ЛанРусинвест" - Деев Ю.П., определение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2007 по делу N А41-К2-18755/06 о назначении Деева Ю.П. внешним управляющим;

от УФНС РФ по МО - надлежаще извещенный представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-технический центр "Атлас" Федеральной службы безопасности Российской Федерации" (далее - ФГУП "НТЦ "Атлас" ФСБ России"

на определение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2007

по делу N А41-К2-18755/06 о банкротстве Открытого акционерного общества "ЛанРусинвест", принятое судьей Потаповой Т.Н.,

по заявлению ФГУП "НТЦ "Атлас" ФСБ России"

о включении в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "НТЦ "Атлас" ФСБ России" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ЛанРусинвест" требований ФГУП "НТЦ "Атлас" ФСБ России" в размере 214 745 рублей 62 копеек в рамках дела о банкротстве ОАО "ЛанРусинвест".

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2007 во включении требования ФГУП "НТЦ "Атлас" ФСБ России" в реестр требований кредиторов ОАО "ЛанРусинвест" отказано.

ФГУП "НТЦ "Атлас" ФСБ России" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить состоявшееся по делу определение и принять новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей должника ОАО "ЛанРусинвест" и УФНС РФ по МО, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель заявителя сделал заявление о смене названия Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-технический центр "Атлас" Федеральной службы безопасности Российской Федерации" на Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-технический центр "Атлас" по причине передачи организации в ведение иного ведомства - Роспрома.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил определение Арбитражного суда Московской области отменить, считая его незаконным и необоснованным, требование ФГУП "НТЦ "Атлас" удовлетворить.

Внешний управляющий ОАО "ЛанРусинвест" Деев Ю.П. признал задолженность перед ФГУП "НТЦ "Атлас" в заявленной сумме. Считает, что требование ФГУП "НТЦ "Атлас" на сумму 214 745,62 руб. может быть включено в реестр кредиторов ОАО "ЛанРусинвест".

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между филиалом ФГУП "НТЦ "Атлас" в НСО и Новосибирским филиалом ОАО "ЛанРусинвест" был заключен договор об оказании услуг N 6/3-69 от 05.05.2003, на основании которого у ОАО "ЛанРусинвест" возникла задолженность по оплате предоставленных заявителем услуг в размере 214 745 рублей 62 копеек.

Заявителем представлены в апелляционный суд все необходимые документы, подтверждающие правомерность его требований в соответствии с частью 8 статьи 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подлинниках либо надлежащим образом заверенных копиях, а именно подлинный договор N 6/3-69 от 05.05.2003 между Новосибирским филиалом ФГУП "НТЦ "Атлас" ФСБ России и ОАО "ЛанРусинвест", расчет суммы требования ФГУП "НТЦ "Атлас" к ОАО "ЛанРусинвест" по договору N 6/3-69 от 05.05.2003, акты сверки между Новосибирским филиалом ФГУП "НТЦ "Атлас" ФСБ России" и ОАО "ЛанРусинвест", неоплаченные ОАО "ЛанРусинвест" акты. Сумма долга заявителем доказана и не оспаривается внешним управляющим, о чем последний заявил в судебном заседании апелляционного суда.

На основании изложенного апелляционный суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованны, в полном объеме подтверждены материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271, 223, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 12.03.2007 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-18755/06 - отменить, требования ФГУП "НТЦ "Атлас" удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов ОАО "ЛанРусинвест" требования ФГУП "НТЦ "Атлас" в сумме 214 745 рублей 62 копеек в третью очередь.

Председательствующий

И.Г. Арсенов

Судьи

С.В. Боровикова В.П. Мизяк