г. Москва |
Дело N А40-120640/09-9-958 |
|
N 09АП-5346/2010-ГК |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко
судей В.Р. Валиева, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Никифоровой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2010 года
по делу N А40-120640/09-9-958, принятое судьёй П.А. Иевлевым
по иску ООО "Отис Лифт"
к ООО "Дженк Иншаат Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети" (CENK INSAAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI)
о взыскании задолженности по поставке и монтажу лифтов
при участии в судебном заседании:
от истца: Попкова М.Е. - доверенность N 09-10 от 15.12.2009
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "ОТИС Лифт" (далее - ООО "ОТИС Лифт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Дженк Иншаат Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети" (далее - ООО "Дженк Иншаат Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети", ответчик) о взыскании 172 623,19 долларов США, из которых: 170 456,37 долларов США сумма основного долга и 2 166,82 долларов США неустойки в рублях по курсу, устанавливаемому Банком России на дату платежа, по контракту N B7NS 1160-1199.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Дженк Иншаат Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, в удовлетворении иска отказать полностью по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 21 мая 2010 года сторонами заявлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения от 17.05.2010 следующего содержания:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору B7NS 1160-1199 от 30 марта 2007 г.
30.05.10г. - 17 045,64 долларов США (сумма основного долга).
30.09.10г. - 17 045,64 долларов США (сумма основного долга).
Оплата основного долга осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату соответствующего платежа.
В судебном заседании представитель истца подтвердил заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик, в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени извещен надлежащим образом.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В силу статей 49, 139 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не затрагивает интересы иных лиц.
Апелляционная коллегия находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены стороне.
На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Оставшиеся после возврата расходы по оплате госпошлины по иску апелляционной жалобе распределяются между истцом и ответчиком поровну на основании заявления сторон, удовлетворенных судом.
Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях:
20.05.10г. - 15 004,84 долларов США (сумма основного долга).
30.08.10г. - 17 045,64 долларов США (сумма основного долга).
30.12.10г. - 34 091,28 долларов США (сумма основного долга) и 38 390,00 рублей (госпошлина).
Оплата основного долга осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату соответствующего платежа.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2010 года по делу N А40-120640/09-9-958 отменить.
Производство по делу N А40-120640/09-9-958 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОТИС Лифт" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 195 рублей 10 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дженк Иншаат Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети" (CENK INSAAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Левченко |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-120640/09-9-958
Истец: ООО "Отис Лифт", ООО "Отис Лифт"
Ответчик: ООО "Дженк Иншаат Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети", ООО "Дженк Иншаат Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети", CENK INSAAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI