Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2010 г. N 09АП-19701/2010, N 09АП-20482/2010

г. Москва

Дело N А40-15824/09-62-109

N 09АП-20482/2010

N 09АП-19701/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Гарипова В.С., Кузнецовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Машиным П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" и ЗАО "ИРКОЛ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июля 2010 года

по делу N А40-15824/09-62-109, принятое судьёй Башлаковой-Николаевой Е.Ю.

по иску Открытого акционерного общества "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор КРЦ", Обществу с ограниченной ответственностью "Центральный Московский Депозитарий", Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ", Сберегательному банку России, Закрытому акционерному обществу "ИРКОЛ", об аннулировании записей в системе ведения реестра

при участии в судебном заседании:

от истца; Терехов А.В. по доверенности от 02.08.2010;

от ответчиков: от ООО "Регистратор КРЦ" не явился, извещён; от ООО "Центральный Московский Депозитарий" - Перегудов И.В. по доверенности от 23.08.2010; Зорина-Сабурина А.В. по доверенности от 24.04.2009, Кириченко Д.А. по доверенности от 08.10.2009;

от ООО "Энергетическая трастовая компания "Энерготрастком" - Зорина-Сабурина А.В., по доверенности от 08.04.2010; от Сбербанка России - Ломако А.В. по доверенности от 27.07.2009; от ЗАО "ИРКОЛ" - Железнякова Т.Ф. по доверенности от 17.02.2010.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" (далее - ОАО "АО САМ") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор КРЦ", Обществу с ограниченной ответственностью "Центральный Московский Депозитарий", Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая трастовая компания "Энерготрастком" и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации со следующими требованиями:

- списать 2.194.300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "АО САМ", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01632-А, переданных от ЗАО "Лефорт-Инвест" в ООО "Центральный Московский Депозитарий" на основании ничтожного договора переуступки прав от 24.09.1998 г. и числящихся на счетах депо ООО "Центральный Московский Депозитарий" и ООО "Энергетическая трастовая компания "Энерготрастком" Д.У., с имеющегося в реестре акционеров ОАО "АО САМ" счета N 61859 Сбербанка России как номинального держателя и зачислить эти акции на имеющийся в реестре акционеров ОАО "АО САМ" счет N 33 ЗАО "Лефорт-Инвест";

- направить номинальному держателю Сбербанку России уведомление о проведении указанной операции;

6) обязать номинального держателя акций Сбербанк России направить ООО "Регистратор КРЦ", являющемуся регистратором ОАО "АО САМ", передаточное распоряжение о списании с открытого у него счета депо N 00 02 001859 04 L10 ООО "Центральный Московский Депозитарий" 716.704 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "АО САМ", регистрационный номер выпуска 1-02-01632-А и о зачислении этих акций на имеющийся в реестре акционеров ОАО "АО САМ" лицевой счет N 33 ЗАО "Лефорт-Инвест".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2009 года по делу NА40-15824/09-62-109, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2009 года N09АП-18752/2009, требования удовлетворены частично: признано незаконным владение ООО "Центральный Московский Депозитарий" и ООО "Энергетическая трастовая компания "Энерготрастком" Д.У. обыкновенными бездокументарными именными акциями эмитента ОАО "АО САМ", полученными ООО "Центральный Московский Депозитарий" от ЗАО "Лефорт-Инвест" по ничтожному договору переуступки прав от 24.09.1998, в количестве 2194300 штук, из которых 1477596 штук передано ООО "Центральный Московский Депозитарий" в доверительное управление ООО "Энергетическая трастовая компания "Энерготрастком" Д.У. на основании договора доверительного управления от 20.12.2004; ООО "Регистратор КРЦ" обязано списать 2194300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "АО САМ", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01632-А с лицевого счета "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" N 61859 номинального держателя указанных акций Сбербанка России и зачислить указанные акции на лицевой счет в реестре акционеров ОАО "АО САМ" N 33 ЗАО "Лефорт-Инвест", а в остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда .Московского округа от 28 января 2010 года NКГ-А40/13697-09 решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2009 года были изменены. В удовлетворении требований ОАО "АО САМ" о признании незаконным владения ООО "Центральный Московский Депозитарий" и ООО "Энергетическая трастовая Компания "Энерготрастком" обыкновенными бездокументарными именными акциями эмитента ОАО "АО САМ", полученными ООО "Центральный Московский Депозитарий" от ЗАО "Лефорт-Инвест" по договору переуступки прав от 24.09.1998, в количестве 2194300 штук, из которых 1477596 штук передано в доверительное управление ООО "Энергетическая трастовая Компания "Энерготрастком" на основании договора доверительного управления от 20.12.2004, и обязании ООО "Регистратор КРЦ" списать 2194300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "АО САМ", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01632-А с лицевого счета "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" N61859 номинального держателя этих акций - Сбербанка России и зачислить указанные акции на лицевой счет в реестре акционеров ОАО "АО САМ" N33 ЗАО "Лефорт-Инвест" отказать. В остальной части вышеуказанные судебные акты были оставлены без изменения.

До момента принятия судом кассационной инстанции постановления от 28.01.2010, во исполнение решения суда первой инстанции, спорные акции были списаны ООО "Регистратор КРЦ" со счета номинального держателя АК Сбербанк РФ (ОАО) и зачислены на лицевой счет ЗАО "Лефорт-Инвест" в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-апалптнческих машин им. В.Д. Калмыкова, что подтверждается справкой об операциях, проведенных по счету N 61859 АК СБ РФ (ОАО) за период с 10.11.2009 по 04.12.2009.

При этом, отмена судом кассационной инстанции судебных актов первой и апелляционной инстанций по настоящему делу и исполнение отмененных судебных актов являются основанием для поворота исполнения судебного акта в силу статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное обстоятельство послужило ООО "ЦМД" основанием для обращения в суд с соответствующим заявлением об обязании регистратора ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" - ЗАО "ИРКОЛ" списать 2194300 обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", государственный регистрационный номер 1-02-01632-А с лицевого счета Закрытого акционерного общества "Лефорт-Инвест", открытого в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова", и зачислить указанные акции на лицевой счет номинального держателя - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), открытый в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова".

Определением от 07.07.2010 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил указанное заявление о повороте исполнения судебного акта в полном объёме. признав требования ООО "ЦМД" документально подтверждёнными.

Не согласившись с указанным определением от 07.07.2010. истец и ЗАО "ИРКОЛ" обратились с апелляционным жалобами, в которых просили его отменить и в удовлетворении требований о повороте исполнения судебного акта отказать. При этом, заявителями жалоб указано, что договор на ведение реестра ими был расторгнут по соглашению от 17.06.2010 с 05.07.2010, в связи с чем ЗАО "ИРКОЛ" не является регистратором истца и правовые основания для проведения операций в реестре акционеров последнего отсутствуют.

В судебном заседании заявители жалоб поддержали свои доводы о неправомерности оспариваемого определения в полном объёме, а представители остальных лиц. участвующих в деле против удовлетворения требований указанных апелляционных жалоб возражали, считая их необоснованными.

Представитель ответчика - ООО "Регистратор КРЦ" для участия в судебном заседании не явился. извещён о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Рассмотрев материалы апелляционных жалоб, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения спорного судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Доводы заявителей апелляционных жалоб о том, что договор на ведение реестра ими был расторгнут по соглашению от 17.06.2010 с 05.07.2010, в связи с чем ЗАО "ИРКОЛ" не является регистратором истца и правовые основания для проведения операций в реестре акционеров последнего отсутствуют, правомерно были отклонены судом первой инстанции как несостоятельные..

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.04.1996 N39-ФЗ права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра. В силу статьи 29 указанного Закона право на бездокументарные ценные бумаги переходит с момента внесения записи на лицевом счете в соответствующем реестре.

В пункте 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 02.10.1997, предусмотрено, что внесение записи в реестр акционеров возможно лишь при предоставлении правомочными лицами передаточного распоряжения и/или иных документов, подтверждающих переход права собственности на акции.

Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных Федеральным законом от 26.12.1995 N208-ФЗ случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 45 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 45 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

При этом, как правильно указано судом первой инстанции, в силу положений статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, в том числе по вопросу поворота исполнения судебного акта, являются обаятельными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом, заявителями жалобы не представлено доказательств того, что положения статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не распространяются на ЗАО "ИРОКОЛ" как специализированного регистратора, у которого находится реестр акционеров истца, в связи с отсутствием договора на ведение данного реестра.

Лицами, участвующими в деле не оспаривается, что реестр акционеров ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д. Калмыкова" на дату судебного разбирательства находился в ЗАО "ИРКОЛ" и новому регистратору не передавался.

В свою очередь, доказательства того, что спорное определение суда о повороте исполнения решения может быть исполнено другим регистратором или иным лицом, не владеющим реестром акционеров истца, в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для удовлетворения требований апелляционной жалобы отсутствуют, поскольку изложенные в ней доводы не нашли своего надлежащего подтверждения в материалах дела.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июля 2010 года по делу N А40-15824/09-62-109 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

И.И. Кузнецова
В.С. Гарипов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.