Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2010 г. N 09АП-18153/2010

г. Москва

Дело N А40-34696/10-65-243

N 09АП-18153/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.П. Тихонова

судей Е.Н. Барановской, Т.Ю. Левиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём Колесниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Россиянка"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2010

по делу N А40-34696/10-65-243, принятое судьёй Моисеевой Ю.Б.

по иску (заявлению) ООО "КВС РУС"

к ООО "Россиянка"

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: Максакова А.В. по доверенности от 10.02.2010 N 60

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании 70659,68 Евро долга и 17206,66 Евро процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 21.02.2006 N 32/05/СС/КМ/06.

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявленные исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 28.05.2010 отменить.

В обоснование жалобы ответчик указывает на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционной жалобы, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключён договор поставки, по условиям которого истец обязался поставить и передать ответчику, а ответчик обязался принять и оплатить в соответствии с условиями договора товар, поименованный в приложении N 1 к договору.

Во исполнение обязательств по договору истцом по акту приёма передачи от 13.04.2006 передан ответчику товар на сумму 2576327,95 руб.

По правилам ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Между сторонами 28.11.2008 заключено соглашение о погашении задолженности в соответствии с графиком.

На сегодняшний момент в материалах дела доказательства погашения задолженности отсутствуют, в этой связи вывод суда об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности в размере 70 659,68 евро признаётся правомерным.

По правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца, сумма начисленных процентов составила 17206,66 Евро за период с 02.11.2006 по 18.03.2010 с учётом ставки рефинансирования 8,5 % годовых. Расчет является верным, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как не подтвержденные материалами дела и противоречащие обстоятельствам дела, установленным Арбитражным судом города Москвы в процессе рассмотрения настоящего спора.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Расходы по госпошлине распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п.1 ст. 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2010 по делу N А40-34696/10-65-243 оставить без изменения апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Россиянка" госпошлину в федеральный бюджет в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Е.Н. Барановская Т.Ю. Левина