Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2009 г. N 09АП-9968/2009

г. Москва

Дело N А40-13159/09-150-152

29 июня 2009 года

N 09АП-9968/2009-ГК

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2009 года

Определение изготовлено в полном объеме29 июня 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р.Валиева

судей И.В. Разумова, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Авериной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Ассоциация "ГРАНД"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2009 г.

по делу N А40-13159/09-150-152, принятое судьей Е.В. Коноваловой

по иску ЗАО "Ассоциация "ГРАНД"

к ответчику "МИПК РЭА им. Г.В. Плеханова"

о взыскании 160 922, 23 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Д.С. Кибец (по доверенности от 02.03.2009 г. без номера)

ответчика - В.П. Кочнева (по доверенности N 39 от 02.03.2009 г.), О.А. Летучевой (по доверенности N 46 от 17.03.2009 г.)

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Ассоциация "Гранд"" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГОУ ДПО "МИПК РЭА им. Г.В. Плеханова" о взыскании 133 670, 55 руб. задолженности по договору N У 1957 от 26.10.2004 г., 8 020,23 руб. - стоимости услуг в порядке п. 1.10 указанного договора, 18571, 65 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 659,80 руб. - штрафа за утерю пластиковой карты с магнитной полосой.

Согласно ст. 103 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований, в связи с чем истец указал цену иска 160 922, 23 руб. непосредственно в исковом заявлении.

Определением суда от 12 февраля 2009 г. принято исковое заявление с суммой взыскания 160 922,23 руб., то есть производство возбуждено по всем заявленным истцом требованиям.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции отказ от иска в части требований о взыскании 659,80 руб. - штрафа и 8 020, 23 руб. стоимости услуг в порядке п.1.10 договора не заявлялся.

Тем не менее, как следует из мотивировочной части решения суд рассмотрел только два требования: о взыскании долга в сумме 133 670, 55 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 18 571, 65 руб. Выводы в отношении требований о взыскании 659, 80 руб. - штрафа и 8020,23 руб. - стоимости услуг в порядке п. 1.10 договора в решении отсутствуют.

Определения, вынесенного по инициативе суда о назначении судебного заседания для принятия дополнительного решения в материалах дела не имеется.

В заседании суда апелляционной инстанции 25 июня 2009 г. сторонам было предложено обратиться в суд первой инстанции с заявлением о принятии дополнительного решения по нерассмотренным требованиям. Стороны реализовать свои права, предусмотренные ст. 178 АПК РФ отказались.

Пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 предусмотрено, что если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований, и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений, либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения, и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу части 5 статьи 270 Кодекса переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 270 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Перейти к рассмотрению дела по правилам установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Назначить судебное заседание на 03 августа 2009 г. в 15 ч. 30 мин. в помещении Девятого арбитражного апелляционного суда по адресу: 127994, г.Москва, проезд Соломенной сторожки д.12 в зале судебных заседаний N 8 (кабинет 202).

Истцу: представить распечатку о списании денежных средств со второй магнитной карты 14 895, технические документы по организации заправок топливом с использованием магнитной карты.

Сторонам заключить соглашение по фактическим обстоятельствам по дате и времени последней заправки без превышения предельного остатка на лицевом счете в пересчете на одну пластиковую карту.

При невозможности достижения соглашения каждой стороне представить самостоятельные расчеты.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

судьи

И.В. Разумов Н.В. Лаврецкая