Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2009 г. N 09АП-22124/2009

г.Москва

N А40-28704/08-120-165

N 09АП-22124/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2009.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.11.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Цымбаренко И.Б., Бекетовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Титаренковым B.C.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Матвеевой Галины Ивановны и Семочкиной Алевтины Дмитриевны

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10 сентября 2009 года

по делу N А40-28704/08-120-165, судьи Блинниковой И.А.

по заявлению 1) Матвеевой Галины Ивановны и 2) Семочкиной Алевтины Дмитриевны

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

третье лицо: ООО "Садовое кольцо"

о признании недействительными решений о государственной регистрации

при участии в судебном заседании:

от заявителей: 1)Кривошеев А.Ф. по дов. от 11.02.2008, паспорт 45 08 477374; 2)Кривошеев А.Ф. по дов. от 29.01.2008, паспорт 45 08 477374;

от ответчика: Багдасарян Г.Е. по дов. от 16.01.2009 N 07-17/01354з, удост.N 414852;

от третьего лица: Попович В.В. по дов. от 01.07.2009 (подписанная ген. директором Беловым В.И.), паспорт 45 07 203711; Семенова А.Л. по дов. от 05.05.2008г. (подписанная ген. директором Гудимовой А.А.), паспорт 45 08 143732;

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Г.И., Семочкина А.Д. обратились в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительными решений МИФНС РФ N 46 по г.Москве о государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ТОО "Магазин "Садовое кольцо" (далее - Общество) за ГРН 1027739798525 от 24.04.2008, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ТОО "Магазин "Садовое кольцо" за ГРН 6087746420790 от 15.02.2008, 6087746484655 от 19.02.2008, 7087746290482 от 13.03.2008, 7087746765440 от 26.03.2008, 9087746562642 от 24.904.2008.

Решением от 10.09.2009 в удовлетворении заявленных требований было отказано. При этом суд исходил из того, что все оспариваемые записи вносились на основании протокола общего собрания от 12.07.2007 N 1/2007, который не был признан недействительным в установленном законом порядке.

Не согласившись с данным решением, Матвеева Г.И., Семочкина А.Д. в апелляционной жалобе просят его отменить и удовлетворить заявленные требования. При этом авторы жалобы указывают, что вопрос об избрании Генерального директора ООО "Магазин "Садовое кольцо" Гудимовой А.А. был включен в повестку дня на внеочередном общем собрании 26.02.2008. Считают также, что на суд неправомерно пришел к выводу о том, что основанием для внесения оспариваемых регистрационных записей явились решения общего собрания учредителей от 12.07.2007, поскольку данное собрание было проведено в отсутствие кворума по причине того, что участник Общества Хакимова Ф.Ш. не могла передать Тюриной Е.А. 10.524 и 1.345 долей при наличии у нее только 1.740 долей. Обращают внимание на то, что подписи на договорах дарения от 10.10.2002 и 15.07.2005, заключенных между Тюриной Е.А. и Хакимовой Ф.Ш. поддельны.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступали.

В судебном заседании представитель заявителей поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Считает, что решение налогового органа о государственной регистрации изменений является незаконным и нарушает законные права и интересы заявителей. Полагает, что Гудимова А.А. не имеет право без доверенности действовать от имени Общества и подписывать заявления в регистрирующий орган о внесении изменений. Ссылается на судебный акт по делу N А40-24174/08-134-196, по которому решение общего собрания участников Общества от 26.02.2008 о назначении генеральным директором Гудимову А.А. признано недействительным. Обратил внимание на нелегитимность решений общего собрания участников Общества от 12.07.2007, поскольку данное собрание было проведено в отсутствие кворума.

Представитель Общества, действующий на основании доверенности, подписанной генеральным директором Беловым В.И., поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает жалобу необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать. Считает, что действия налогового органа по регистрации изменений в учредительные документы Общества являются законными и не нарушают прав заявителей.

Представитель Общества, действующий на основании доверенности, подписанной генеральным директором Гудимовой А.А., поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает жалобу необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Считает, что Гудимова А.А. является полноправным руководителем Общества. Указывает, что все оспариваемые записи вносились в ЕГРЮЛ на основании протокола общего собрания от 12.07.2007 N 1/2007, которым подтверждаются полномочия Гудимовой А.А.. Легитимность данного собрания подтверждается вступившим в законную силу решением суда по делу N А40-49003/07-19-300.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Как усматривается из материалов дела, решениями МИФНС России N 46 по г.Москве были зарегистрированы изменения, связанные с внесением изменений в учредительные документы ТОО "Магазин "Садовое кольцо" за ГРН 1027739798525 от 24.04.2008, а также не связанные с внесением изменений в учредительные документы ТОО "Магазин "Садовое кольцо" за ГРН 6087746420790 от 15.02.2008 г., 6087746484655 от 19.02.2008 т., 7087746290482 от 13.03.2008 г., 7087746765440 от 26.03.2008 г., 9087746562642 от 24.04.2008 на основании представленных на регистрацию документов: заявлений по форме Р13001, в которых заявитель подтвердил, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством РФ требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решений о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменений в устав, решения о внесении изменений, документы об оплате госпошлины.

Общество при указанной государственной регистрации просило внести изменения в части изменения наименования Общества, а также об утверждении изменений в устав Общества в виде новой редакции, утверждении изменений в учредительный договор в виде новой редакции, и об избрании генеральным директором Общества Гудимовой А.А.

В соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона N 129 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Отказ в соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона о регистрации в государственной регистрации допускается в двух случаях: непредставления определенных необходимых для государственной регистрации законом документов и представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Как усматривается из материалов дела и правомерно установлено судом первой инстанции, в регистрирующий орган в качества основания для государственной регистрации изменений, связанных и не связанных с внесением изменений в учредительные документы ТОО "Магазин "Садовое кольцо", были представлены решения внеочередного собрания участников ТОО "Магазин "Садовое кольцо", оформленные протоколом общего собрания N 1/2007 от 12.07.2007 об избрании генерального директора ТОО "Магазин "Садовое кольцо", об утверждении изменений в учредительный договор ТОО "Магазин "Садовое кольцо" и подписание учредительного договора в новой редакции, о внесении изменений в устав ТОО "Магазин "Садовое кольцо" в виде новой редакции, приведенной в соответствие с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и с номинальной стоимостью и размером долей участников в уставном капитале на момент созыва данного собрания, о внесении изменений в учредительный договор ТОО "Магазин "Садовое кольцо" в виде новой редакции и с номинальной стоимостью и размером долей участников в уставном капитале на момент созыва данного собрания.

Таким образом, Общество представило все необходимые документы для государственной регистрации изменений и у регистрирующего органа отсутствовали основания, предусмотренные ч. 1 ст. 23 Закона о регистрации, для отказа Обществу в указанной регистрации.

Довод апелляционной жалобы о том, что Гудимова А.А. была избрана генеральным директором Общества на собрании, состоявшимся 26.02.2008, не состоятелен и опровергается материалами дела. В частности, одним из вопросов, включенных в повестку дня внеочередного общего собрания Общества 12.07.2007, являлся вопрос об избрании генерального директора Общества. Решение об избрании генеральным директором Общества Гудимову А.А. было принято единогласно.

Таким образом, как правомерно указано судом первой инстанции, все оспариваемые записи вносились на основании протокола общего собрания от 12.07.2007 N 1/2007.

Судом первой инстанции правомерно принято во внимание то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда по делу N А40-49003/07-19-300 истцам отказано в требовании о признании недействительными решений общего собрания участников ТОО "Магазин "Садовое кольцо", принятых на общем собрании 12.07.2007, оформленных протоколом собрания N 1/2007, согласно которым, в том числе, Гудимова А.А. избрана генеральным директором Общества.

Довод заявителей о том, что общее собрание 12.07.2007 проводилось в отсутствие кворума, поскольку Хакимова Ф.Ш. не предавала доли Тюриной Е.А. на основании договоров дарения от 10.10.2002 и от 13.07.2005, является беспредметным. При этом судебная коллегия исходит из того, что отсутствуют какие-либо судебные акты, подтверждающие ничтожность соответствующих сделок, самими сторонами этой сделки факт ее заключения и исполнения не оспаривается. При таких обстоятельствах оценка указанных договоров дарения выходит за рамки предмета настоящего судебного рассмотрения, предметом которого является проверка законности совершения регистрационных действий налоговым органом, внесенных в ЕГРЮЛ на основании решения общего собрания участников Общества от 12.07.2007, легитимность которого, в свою очередь, подтверждена судебными актами по делу N А40-49003/07-19-300.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что решении МИФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества за ГРН 1027739798525 от 24.04.2008, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества ГРН 6087746420790 от 15.02.2008, 6087746484655 от 19.02.2008, 7087746290482 от 13.03.2008, 7087746765440 от 26.03.2008, 9087746562642 от 24.904.2008, внесенных на основании протокола внеочередного общего собрания учредителей от 12.07.2007 N 1/2007, соответствуют нормам действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителей.

Учитывая изложенное, в отсутствие иных доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 10 сентября 2009 года по делу N А40-28704/08-120-165 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

И.Б. Цымбаренко И.В. Бекетова