г. Москва |
Дело N А40-31601/09-86-80 Б |
|
N 09АП-22785/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Б.Н. Жукова
судей Е.В. Бодровой, О.Б. Чепик
при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Мункожаргаловой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Сбербанк России
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2009г.
по делу N А40-31601/09-86-80 Б, принятое судьёй Герасимовой М.О.
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Три-А-Моторс"
при участии в судебном заседании:
от ОАО Сбербанк России: не явился, извещен
от ООО "Три-А-Моторс": Холмаков С.В. ген. директор (решение участника от 09.07.2009г. N 8)
от ООО "СоЛюкс" Даньков М.А. по дов. от 01.07.2009г., Филатов О.А. по дов. от 21.08.2009г.
от временного управляющего должника: Щербенко В.А. по до. От 12.08.2009г.
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд города Москвы рассмотрел требования ООО "СоЛюкс" к ООО "Три-А-Моторс" в размере 42873169 руб. 84 коп. основного долга, 5090229 рублей 57 коп штрафных санкций в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель ООО "СоЛюкс" требований поддержал.
Представители должника и временного управляющего должника против требований ООО "СоЛюкс" по основному долгу не возражали, о чем представили письменные отзывы. При этом должник в письменном отзыве просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций.
Определением от 09.10.2009г. Арбитражный суд города Москвы включил требования ООО "СоЛюкс" в размере 42873169 руб. 84 коп. основного долга, 5090229 рублей 57 коп штрафных санкций в реестр требований кредиторов ООО "Три-А-Моторс" в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.
Не согласившись с принятым определением, кредитор ОАО Сбербанк России подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что из материалов дела не следует, что Тартенас О.А. является уполномоченным лицом на право подписания документов от имени ООО "СоЛюкс" и данное обстоятельство судом первой инстанции детально не было изучено.
Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.
В судебном заседании установлено, что требования ООО "СоЛюкс" к должнику в размере 42873169 руб. 84 коп. основного долга, 5090229 руб. 57 коп. подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города по делу N А40-942/09-30-11 от 17.02.2009г. и делу N А40-9466/09-29-40 от 18.03.2009г., договором уступки права требования от 28.08.2008г., имеющимися в материалах дела документами, не отрицаются со стороны должника и временного управляющего, до настоящего времени не исполнены.
При указанных обстоятельствах суд правомерно признал требования ООО "СоЛюкс" обоснованными и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Доводы ОАО Сбербанк России о том, что генеральный директор ООО "СоЛюкс" Тартенас О.А. не является уполномоченным лицом на право подписания документов от имени ООО "СоЛюкс", апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения. Как усматривается из материалов дела к требованию кредитора ООО "СоЛюкс" была приложена копия решения от 24.02.2009г. N 5 единственного участника ООО "СоЛюкс" об утверждении изменений в Устав и о назначении на должность генерального директора ООО "СоЛюкс" Тартенас О.А. ( л.д. 20 т. 8). В соответствии с Уставом ООО "СоЛюкс" утвержденным решением N 3 от 05.08.2008г. участником Общества является Миносян С.В. Как усматривается из копии решения N 4 от 24.02.2009г. В состав участников Общества принята Тартенас О.А., а Миносян С.В. выведена из состава участников ООО "СоЛюкс". Согалсно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.11.2007г. участником ООО "СоЛюкс" и генеральным директором является Тартенас О.А.
Апелляционный суд считает, что определение судом первой инстанции принято в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и фактическими обстоятельствами по делу. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2009 года по делу N А40-31601/09-86-80 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО Сбербанк России без удовлетворения.
Возвратить ОАО Сбербанк России из Федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере1000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Б.Н. Жуков |
Судьи |
О.Б. Чепик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-31601/09-86-80б
Истец: ООО "Со-Люкс", ООО "Рус-Лан", ООО "Авторесурс"
Ответчик: ООО "Три-А-Моторс" временный управляющий Яровиков Сергей Васильевич, ООО "Три-А-Моторс"
Кредитор: ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Стромынского отделения N5281 Сбербанка России ОАО
Третье лицо: в/у ООО "Три-А Моторс" Яровиков С.В.