Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2009 г. N 09АП-25320/2009

г. Москва

Дело N А40-103460/09-154-666

"23" декабря 2009 г.

N 09АП-25320/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена "16" декабря 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "23" декабря 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

судей Л.Г. Яковлевой, П.В. Румянцева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Чайка

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Замоскоречье"

на решение Арбитражного суда города Москвы от "26" октября 2009 года

по делу N А40-103460/09-154-666, принятое судьей Локайчук Т.М.,

по заявлению Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Замоскоречье"

о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений в орган ПФР в размере 16 616 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Антипова А.В. по дов. N б/н от 27.10.2009.

УСТАНОВИЛ

Решением от 26.10.2009 (с учетом определения от 05.11.2009 об исправлении опечатки в описательной части полного текста решения) Арбитражный суд г. Москвы заявленные Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области (ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области) требования удовлетворил в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Замоскоречье" не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного решения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в ГУ - Главное Управление ПФР N 7 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирована организация - ООО "Замоскоречье" (peг. N 087-415-052719 ИНН N 7719621480).

Согласно статье 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.96 г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее 1 марта, в органы Пенсионного фонда по месту своей регистрации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, а также сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. Таким образом, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год ответчик обязан был представить не позднее 1 марта 2009 года.

В соответствии со статьей 17 упомянутого Федерального закона за непредставление в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В данном случае индивидуальные сведения представлены обществом 03 марта 2009 года. По факту данного нарушения составлен Акт от 03.03.2009 N 182-ПУ и вынесено решение от 27.03.2009 N 182-ПУ о привлечении ООО "Замоскоречье" к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и направлено требование от 03.04.2009 N 182-ПУ о добровольной уплате штрафа в размере 16 616 руб., которое исполнено не было.

В апелляционной жалобе ООО "Замоскоречье" ссылается на нарушения процедуры принятия решения указанных в ст. 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данный довод общества отклоняется по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, заинтересованное лицо в судебное заседание суда первой инстанции представило решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.09 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.09 по делу N А40-44968/09-79-281, из которых усматривается, что решение о взыскании штрафа от 27.03.09 было признано законным. В настоящее время решение от 27.03.09 вступило в законную силу.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для повторной оценки решения признанного законным и обоснованным не имеется на основании ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение по данному делу, дана надлежащая правовая оценка доводам заявителя и имеющимся в деле доказательствам. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы заинтересованного лица.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "26" октября 2009 года по делу N А40-103460/09-154-666 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Р.Г. Нагаев

Судьи

П.В. Румянцев Л.Г. Яковлева