Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2010 г. N 12АП-6460/2010

г. Саратов

Дело N А57-5542/2009

09 сентября 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Агибаловой Г.И., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губаревой А.Н.,

при участии в заседании:

от Комитета по управлению имуществом Саратовской области - Кушалина А.В., по доверенности N 335ж от 26.01.2010г.,

от Общества с ограниченной ответственностью "Альфа- Холдинг" - Курбанов Р.А., по доверенности от 12.05.2010г., выданной сроком на 3 года,

от УФССП по Саратовской области - Головсковская Е.М., по доверенности от 05.07.2010г.,

от Заводского РОСП - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов,

на определение арбитражного суда Саратовской области от 02 июля 2010 года

о предоставлении отсрочки исполнения решения

по делу N А57-5542/2009, (судья Елистратов К.А.),

по иску Комитета по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа- Холдинг", г. Саратов,

заинтересованные лица: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, УФССП по Саратовской области, г. Саратов, Заводской РОСП, г. Саратов,

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 421 195 руб. 69 коп., пени в сумме 159 105 руб. 61 коп.

Решением суда Саратовской области от 29 июня 2009 г. по делу N А57-5542/09 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Холдинг" в пользу комитета по управлению имуществом Саратовской области задолженность по уплате арендной платы по договору аренды от 20 марта 2008 г. N 190 в сумме 1421 195,69 руб., пени за просрочку платежа в размере 80 000 рублей, всего 1 501 195,69 руб. Суд своим решением взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Холдинг" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 19 401,51 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2009 г. решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением ООО "Альфа -Холдинг", г.Саратов об отсрочке исполнения решения по делу N А57-5542/2009 до 01 мая 2011 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.07.2010г. предоставлена отсрочка исполнения решения от 29.06.2009 г. по делу N А57-5542/2009 о взыскании с ООО "Альфа-Холдинг", г.Саратов в пользу Комитета по управлению имуществом Саратовской области 1 501 195 руб. 69 коп., а также о взыскании в доход федерального бюджета РФ госпошлины в размере 19 401,51 руб. на срок до 01 мая 2011 года.

Не согласившись с принятым судебным актом Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.07.2010 г. по делу N А57-5542/2009 и вынести новый судебный акт, которым отказать ООО "Альфа-Холдинг" в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2009г. по настоящему делу, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель Комитета по управлению имуществом Саратовской области в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Альфа- Холдинг" в судебное заседание явился, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель УФССП по Саратовской области в судебное заседание явился, пояснил, что оставляет рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Заводское РОСП в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (уведомление N 97866 3 приобщено к материалам дела).

В соответствии с распоряжением председателя второго судебного состава

Двенадцатого арбитражного апелляционного суда произошла смена судьи Самохваловой А.Ю. на судью Волкову Т.В.

В силу статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Случаи замены судьи допускаются только при наличии оснований, указанных в пунктах 1 и 2 части 2 названной статьи. При этом после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала, о чем суд должен отразить в протоколе судебного заседания или в судебном акте, которым оканчивается рассмотрение дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд считает необходимым изменить определение суда первой инстанции в силу следующего.

Как свидетельствуют материалы дела, решением арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2009 г. по делу N А57-5542/2009 с должника взыскана задолженность по арендной плате в размере 1 421 195 руб. 69 коп, пени в размере 80 000 рублей, а всего - 1 501 195 руб. 69 коп. Указанное решение вступило в законную силу 30.10.2009 г., в связи с чем Заводским РОСП возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом Саратовской области.

В своем заявлении Должник - ООО "Альфа-Холдинг" просил предоставить отсрочку исполнения решения арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2009 г. по делу N А57-5542/2009 о взыскании в пользу Комитета по управлению имуществом Саратовской области 1 501 195 руб. 69 коп., а также о взыскании в доход федерального бюджета РФ госпошлины в размере 19 401,51 руб. до 01 мая 2011 года.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Однако ни АПК РФ, ни Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечень оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Суду в каждом конкретном случае предоставлена возможность решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, о чем было указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О.

Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, лицо, которое обращается с заявлением о рассрочке, должно представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что должник доказал обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта и делает обоснованный вывод о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения вышеназванного решения, однако считает, что суд первой инстанции необоснованно предоставил ответчику отсрочку на длительный срок до 01.05.2011годда по следующим основаниям.

Заявление ООО "Альфа - Холдинг" обосновано тем, что в настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение должником судебного акта, которые заключаются в следующем.

Ежемесячные расходы должника в 2010 г., без осуществления которых деятельность должника невозможна, составляют от 2 000 000 до 15 000 000 рублей, что подтверждается прилагаемым графиком, а также прилагаемыми копиями документов - гражданско-правовых договоров и копий штатного расписания должника. Кроме того, на основании договора N 1 от 01.01.2010 г. должник несет обязательства по обеспечению круглогодичного безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, а также сохранности имущественного комплекса, включая дорожные сооружения, на участке федеральной автомобильной дороги Подъезд к г. Саратов от М-6 "Каспий" км 683+000 - км 729+594 в Саратовской области. Ежемесячные планируемые доходы должника в 2010 году позволят должнику только покрыть необходимые расходы, связанные с деятельностью должника, что подтверждается прилагаемым графиком, а также прилагаемыми копиями гражданско-правовых договоров.

Также Должником были представлены суду справки об отсутствии денежных средств на счетах Должника.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что затруднительность исполнения судебного акта должником носит временный характер.

Оценив доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке, апелляционный суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение исполнительного документа, в связи с чем заявление об отсрочке исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя (письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 октября 2005 года N С1-7/уп-1145).

Вместе с тем, при установлении периода отсрочки исполнения решения на срок до 01 мая 2011 г. суд первой инстанции необоснованно принял во внимание только интересы ответчика.

Судебная коллегия считает, что столь длительное не исполнение судебного акта будет являться грубым нарушением положений законодательства об обязательности исполнения судебных актов в разумный срок и так же не согласуется с положениями Федерального Закона РФ от 04.05.10 "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Проанализировав доводы сторон, учитывая баланс их интересов, а так же принимая во внимание установленный частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип равенства участников гражданских отношений, беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, судебная коллегия считает необходимым изменить определение Арбитражного суда Саратовской области по части установления отсрочки исполнения решения по настоящему делу, предоставив срок отсрочки до 01.01.2011г. Данная отсрочка является разумной и достаточной, позволит должнику изыскать возможности для исполнения решения суда и не повлечет за собой ущемления прав и законных интересов взыскателя.

При проверке обжалуемого судебного акта арбитражный суд не установил каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих за собой его отмену.

Однако на основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить определение суда первой инстанции и предоставить отсрочку исполнения решения от 29.06.2009г., по делу N А57-5542/2009 о взыскании с ООО "Альфа-Холдинг", г. Саратов в пользу комитета по управлению имуществом Саратовской области 1 501 195 руб. 69 коп., а так же о взыскании в доход федерального бюджета РФ госпошлины в размере 19 401 руб. 51 коп. на срок до 01 января 2011 года.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Саратовской области от 02 июля 2010 года по делу N А57-5542/2009 изменить.

Предоставить отсрочку исполнения решения от 29.06.2009г., по делу N А57-5542/2009 о взыскании с ООО "Альфа-Холдинг", г. Саратов в пользу комитета по управлению имуществом Саратовской области 1 501 195 руб. 69 коп., а так же о взыскании в доход федерального бюджета РФ госпошлины в размере 19 401 руб. 51 коп. на срок до 01 января 2011 года.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

Председательствующий

Т.В. Волкова

Судьи

Г.И. Агибалова Т.Н. Телегина