Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2009 г. N 10АП-6256/2009

г. Москва

Дело N А41-17498/09

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Черниковой Е.В., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дараевой Д.А.,

при участии в заседании:

от истца ООО "Зеон" - Бурдина А.А. - представитель по доверенности от 21 октября 2009 года,

от третьего лица ООО "Юридическая фирма Гарант и Ко" - Федосеев В.Н. - представитель по доверенности от 22 июня 2009 года,

представители ответчика ООО "Энжил Строй" и третьих лиц ООО "Глобал-Строй", Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Зеон"

на решение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2009 года

по делу N А41-17498/09, принятое судьей Матеенковым А.В.,

по иску ООО "Зеон"

к ООО "Энжил Строй"

о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Зеон" (далее по тексту - ООО "Зеон") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энжил Строй" (далее по тексту - ООО "Энжил Строй") об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности Общества с ограниченной ответственностью "Зеон" на земельный участок площадью 30 813,13 кв.м. с кадастровым номером 50:13:05 04 14:0108, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, с. Братовщина, ул. Липки и находящегося на нем недвижимого имущества:

- здание: котельная, общей площадью 186,9 кв.м., условный номер 50:13:11:00223:002;

- здание: склад, общей площадью 125,7 кв.м., условный номер 50:13:11:00223:003;

- здание: хозяйственный корпус, общей площадью 93 кв.м., условный номер 50:13:11:00223:004;

- здание: кладовая сторожка, общей площадью 26,9 кв.м., условный номер 50:13:11:00223:010;

- здание: спальный корпус N 6, общей площадью 698,3 кв.м., условный номер 50:13:11:00223:011;

- сооружение: склад угля, общей площадью 44, 3 кв.м., условный номер 50:13:11:00223:012;

- сооружение: асфальтовая дорога протяженностью 542 м., условный номер 50:13:11:00223:013;

- сооружение: водонапорная башня, общей площадью 3,6 кв.м., условный номер 50:13:11:00223:014;

- сооружение: асфальтовая дорога протяженностью 577,4 м., условный номер 50:13:11:00223:015;

- сооружение: артезианская скважина, общей площадью 4,7 кв.м., условный номер 50:13:11:00223:016, с участием третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ООО "Эйнджелс" (ООО "Энжил Строй") к ООО "Зеон" на земельный участок площадью 30 813,13 кв.м. с кадастровым номером 50:13:05 04 14:0108, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, с. Братовщина, ул. Липки и находящегося на нем вышеперечисленного имущества (л.д.124-128 т.1).

Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2009 года дело передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области (л.д.45 т.2).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Консалтинг" (в настоящее время ООО "Юридическая фирма "Гарант и Ко"), Общество с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй" (далее по тексту - ООО "Глобал-Строй") (л.д.76 т.2).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2009 года в удовлетворении исковых требований ООО "Зеон" отказано (л.д. 139-142 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Зеон" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 2-6 т.4).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца ООО "Зеон" заявил отказ от исковых требований к ООО "Энжил Строй" о государственной регистрации перехода права собственности от ООО "Эйнджелс" (ООО "Энжил Строй") к ООО "Зеон" на земельный участок площадью 30 813,13 кв.м. с кадастровым номером 50:13:05 04 14:0108, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, с. Братовщина, ул. Липки и находящегося на нем вышеперечисленного имущества и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.

Представитель третьего лица ООО "Юридическая фирма "Гарант и Ко" не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представители ответчика ООО "Энжил Строй" и третьих лиц ООО "Глобал-Строй", УФРС по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ истца ООО "Зеон" от иска, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску и апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей подлежит возврату ООО "Зеон" из Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "Зеон" по делу N А41-17498/09.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2009 года по указанному делу отменить, производство по делу прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Зеон" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Е.В. Черникова Н.В. Диаковская