Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2010 г. N 08АП-4495/2010, 08АП-4736/2010

город Омск

Дело N А46-682/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рыжикова О.Ю.

судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Леоновой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 08АП-4495/2010, 08АП-4736/2010)

закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты", общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведческая экспедиция",

на решение Арбитражного суда Омской области от 29.04.2010

по делу N А46-682/2010 (судья Лебедева Н.А.),

по иску закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты"

к обществу с ограниченной ответственностью "Петротекс",

о взыскании 21 170 340 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" - Букова Н.И. (паспорт серия 52 00 N 374370 выдан 28.02.2001, доверенность N 36/ю от 15.09.2009 сроком действия 3 года);

от ООО "Правдинская геологоразведочная экспедиция" - Зайцев М.В. (паспорт серия 67 04 N 100009 выдан 29.07.2003, доверенность N 01 от 11.01.2010 сроком действия до 31.12.2010);

от ООО "Петротекс" - Королев Р.Н. (паспорт серия 75 04 N 577063 выдан 26.10.2005, доверенность N 49 от 12.04.2010 сроком действия 1 год);

от ООО "Автогазстрой" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 29.04.2010 по делу N А46-682/2010 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении требований закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" (далее - ЗАО "ТД "Сибирские нефтепродукты") к обществу с ограниченной ответственностью "Петротекс" (далее - ООО "Петротекс") о взыскании 21 170 340 руб. по договору поставки N ПТ/0808-30 от 27.08.2008, в том числе: 19 934 406 руб. 90 коп. - стоимости непоставленного товара, 1 235 933 руб. 11 коп. - пени за просрочку поставки товара.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Автогазстрой" (далее - ООО "Автогазстрой"), общество с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" (далее - ООО "ПГРЭ").

В обоснование принятого судебного акта суд первой инстанции указал на исполнение ответчиком обязательств перед истцом, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, товарными накладными и актом сверки.

Не согласившись с принятым судебным актом ЗАО "ТД "Сибирские нефтепродукты" и ООО "ПГРЭ" обратились с апелляционными жалобами в которых просили решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

ЗАО "ТД "Сибирские нефтепродукты" в обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что суд первой инстанции не указал товарно-транспортные накладные, в связи с чем считает факт передачи товара не подтвержденным.

ООО "ПГРЭ" в апелляционной жалобе указывает на то, что суд первой инстанции не дал оценку фактическим обстоятельствам дела, им не принято во внимание недоказанность факта передачи товара, что подтверждается судебными актами по делу N А46-2578/2009, которые имеют преюдициальное значение.

Истец и третье лицо в отзывах на апелляционные жалобы, поддерживают их доводы.

Иные лица в отзывах на апелляционные жалобы с их доводами не согласились, считают их необоснованными, просят решение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" поступило письменное ходатайство о фальсификации документов от 06.07.2010.

В зале судебного заседания, обозрев подлинные товарные накладные N 1104 от 10.09.2008, N 1149 от 20.09.2008 (ФОРМЫ ТОРГ-12), имеющиеся в материалах дела, которые являлись предметом означенного ходатайства, представитель общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" отказался от ранее заявленного ходатайства о фальсификации документов.

В судебном заседании по апелляционной жалобе ЗАО "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" представитель истца поддержала требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение Арбитражного суда Омской области от 29.04.2010 по делу N А46-682/2010 и принять по делу новый судебный акт. Считает, что судом не установлен факт перехода права собственности от ответчика к истцу, поскольку товарные накладные N 1104 от 10.09.2009 и N 1149 от 20.09.2008 не являются транспортными документами и не содержат ссылок на товарно-транспортные накладные.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" с решением суда первой инстанции не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

По апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" представитель третьего лица поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просит отменить решения суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Считает, что судом первой инстанции не правильно применены нормы материального права, и сделаны выводы не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Представитель закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Петротекс" с доводами апелляционных жалоб не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве на них, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции находит основания для частичного изменения обжалуемого судебного акта.

Как верно установлено судом первой инстанции, и следует из материалов дела, между ЗАО "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" (Покупатель) и ООО "Петротекс" (Поставщик) был заключен договор поставки N ПТ/0808-30 от 27.08.2008, согласно условиям которого Поставщик обязался передавать Покупателю, либо по его указанию другому получателю, продукцию (нефтепродукты) ассортимент, количество, сроки поставки, условия оплаты и цена которой указываются сторонами в отдельных Приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязался принимать продукцию в установленном договором порядке и своевременно производить ее оплату.

Согласно пункту 2.1. договора форма расчетов, сроки платежей за поставляемую по настоящему договору продукцию и возмещение затрат Поставщика по ее транспортировке оговариваются по каждой партии товара отдельно и отражаются в Приложении к настоящему договору. При перечислении денежных средств за отгруженные нефтепродукты в платежном поручении ссылка на номер и дату договора обязательны.

Расчеты за согласованную к поставке продукцию осуществляются в порядке и сроки, согласованные Сторонами в Приложениях к настоящему договору, на основании направляемых в адрес Покупателя счетов или счетах-фактурах. В платежных документах Покупатель обязан указать реквизиты договора и номер счета, на основании которого осуществляется платеж. Датой оплаты продукции считается день зачисления денежных средств на расчетный счет банка Поставщика (п. 2.4. договора).

Поставщик направляет в адрес Покупателя товарную накладную (Унифицированная форма N ТОРГ-12) в двух экземплярах и счет-фактуру, Покупатель обязан возвратить подписанный и заверенный печатью один экземпляр товарной накладной в течение 5 дней со дня поступления. Счет-фактура выставляется Поставщиком не позднее 5 дней с даты отгрузки товара (п. 2.6. договора).

ЗАО "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" (Покупатель) исполнило обязательства по указанному выше договору поставки, перечислив на счет ответчика в порядке предоплаты сумму 19 934 406 руб. 90 коп. (счет-фактура N 00002209 от 10.09.2008 на сумму 13 175 195руб. 10 коп., счет-фактура N 00002340 от 20.09.2008 на сумму 6 759 211 руб. 80 пок.), что подтверждается платежными поручениями N 6888 от 08.09.2008, N 6907 от 11.09.2008, N 923 от 16.09.2008, N 921 от 16.09.2008, N 981 от 25.09.2008, N 987 от 26.09.2008, N 6993 от 29.09.2008, N 998 от 29.09.2008.

Однако ответчиком, по мнению истца, не исполнены обязательства по передаче оплаченного истцом товара - 746,607 тн. топлива ТС-1. Приложением N 1 от 27.08.2008 к договору поставки согласована поставка топлива ТС-1 по цене 26 700,00 руб./тн. на условиях самовывоза Покупателем (перевозчик ООО "Автогазстрой"), пункт выборки - ООО "Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение" (оператор ООО "Запсибнефтепродукт"). До настоящего времени топливо ТС-1 в количестве 746,607 тн. истцу не передано, право собственности на этот товар к истцу не перешло и истец не имеет возможности распорядиться по своему усмотрению оплаченным товаром.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.

В Приложении N 1 от 27 августа 2008 года к договору N ПТ/0808-30 от 27 августа 2008 года, подписанным обеими сторонами, стороны согласовали наименование товара - топливо ТС-1 в/с ГОСТ 10227-86, его количество - 1000 тонн, цену - 22 627 руб. за тонну, отпускную цену с учетом НДС - 26 700 руб. за тонну, сумму - 26 700 000 руб., срок выборки - сентябрь 2008 года, пункт выборки - ООО "Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение", оператора - ООО "Запсибнефтепродукт", получателя - ЗАО "ТД "Сибирские нефтепродукты" (ИНН 5501049817).

Также, в Приложении стороны пришли к соглашению, что поставка нефтепродуктов производится Поставщиком без обязательств Поставщика по организации транспортировки нефтепродуктов, самовывозом Покупателя (грузоперевозчик - ООО "Автогазстрой").

Порядок и сроки оплаты по настоящему Приложению - в течение 5 календарных дней с момента выборки нефтепродукта.

В остальном, что не предусмотрено настоящим Приложением, стороны согласились руководствоваться условиями договора N ПТ/0808-30 от 27 августа 2008 года.

Согласно пункту 3.14. указанного договора моментом исполнения обязательства по поставке товара считается дата приёма груза к перевозке на транспортной накладной.

Право собственности, риск случайной гибели или повреждения товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи товара транспортной организации (пункт 7.1. договора).

Согласно части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (часть 2 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела имеется письмо ЗАО "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" N 307 от 28.08.2008 ООО "Петротекс", где Покупатель сообщил Поставщику, что в соответствии с договором поставки N ПТ/0808-30 от 27.08.2008 и Приложением N1 от 27.08.2008 перевозчиком топлива ТС-1 является ООО "Автогазстрой" по доверенности N86 от 01.09.2008г. и N87 от 05.09.2008г. на имя Сивцовой Галины Алексеевны (паспорт 67 02 736929 выдан 21.08.2002 1-ым Городским отделом милиции УВД Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области).

Письмом N З/85-1762 от 29.08.2008 ООО "Петротекс" эти сведения сообщил поставщику ООО "Востокресурс", который в свою очередь письмами N 339 от 02.09.2000, N 349 от 08.09.2008, N 354 от 09.09.2008, N 373 от 17.09.2008 известил ООО "Запсибнефтепродукт" о необходимости отпуска топлива ТС-1 перевозчику ООО "Автогазстрой" по доверенности N86 от 01.09.2008 и N87 от 05.09.2008, выданными на имя Сивцовой Галины Алексеевны.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод апелляционной жалобы ООО "ПРГЭ" о том, что данные письма являются недостоверными доказательствами, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ каких-либо доказательств не представлено, а в целом он основан на предположениях.

Как верно указал суд первой инстанции истец в соответствии с п.п. 3.14, и 7.1. договора груз принял, и к нему перешло право собственности на поставленные нефтепродукты.

Данное обстоятельство подтверждается товарно-транспортными накладными N 1054/140906, 1058/140914, 1061/140910, 1062/140918, 1067/140907, 1068/140915 от 06.09.2008; N 1069/140911, 1070/140917, 1073/140913, 1074/140919, 1075/140922, 1076/140912, 1077/140920 от 07.09.2008; N 1078/140916, 1080/140921 от 07.09.2008 г.; N 1088/140925, 1089/140943, 1090/140923, 1092/140941, 1095/140924, 1096/140942 от 08.09.2008; N 1120/140944, 1121/140948, 1122/140946, 1127/140945, 1128/140949 от 10.09.2008; N 1200/141073, 1201/141072, 1206/140947, 1207/140951, 1209/141074, 1211/140950, 1214/140952, 1216/141075, 1218/140909 от 19.09.2008; N 1220/141077, 1221/140953, 1222/140908, 1223/141078, 1226/141391, 1227/141079 от 20.09.2008 о приемке груза перевозчиком ООО "Автогазстрой" по доверенности N 86 от 01.09.2008 и N 87 от 05.09.2008 на имя Сивцовой Галины Алексеевны.

Товарными накладными N 1104 от 10.09.2008, N 1149 от 20.09.2008, а также актом сверки от 30.09.2008, подписанным полномочными представителями сторон.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что факт передачи товара данными документами не подтвержден, поскольку данные обстоятельства противоречат материалами дела, при этом суд апелляционной инстанции отмечает, что товарные накладные, содержат всю необходимую информацию: Грузополучатель, поставщик, а также основание - Договор поставки ПТ/0808-30 от 27.08.2008, сведения о товарно-транспортных накладных в данных документах не предусмотрены.

Ссылка в апелляционной жалобе третьего лица на наличие преюдициального судебного акта по делу N А46-2578/2009 судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку состав участников по настоящему делу и по делу N А46-2578/2009 является различным, при этом в судебном акте по указанному делу установлен факт получения ООО "ПГРЭ" авиатоплива ТС-1 в количестве 746,607 тн. от ООО "Автогазстрой", что подтверждено также справкой (т. 1 л. 43).

Таким образом, с учетом того, что в договоре поставки N ПТ/0808-30 от 27.08.2008 и Приложении N1 от 27.08.2008, заключенном между ООО "Петротекс" (Поставщик) и ЗАО "ТД "Сибирские нефтепродукты" (Покупатель) о поставке топлива ТС-1, подробно оговорены условия передачи-получения товара, а именно: пункт выборки - ООО "Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение" (оператор ООО "Запсибнефтепродукт"), что поставка нефтепродуктов производится Поставщиком без обязательства Поставщика по организации транспортировки нефтепродуктов, самовывозом Покупателя (грузоперевозчик ООО "Автогазстрой"), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному выше договору поставки.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что суд первой инстанции полно исследовал все представленные доказательства и то обстоятельство, что им не были перечислены товарно-транспортные накладные каждая в отдельности, а лишь указано на них в общем, не является основанием для вывода о том, что факт получения топлива не установлен, между тем суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить текст решения суда первой инстанции перечислением товарно-транспортных накладных.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований как в части взыскания 19 934 406 руб. 90 коп. - стоимости оплаченного, но не поставленного товара, так и в части взыскания неустойки.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ЗАО "ТД "Сибирские нефтепродукты" подлежит частичному удовлетворению, в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "ПГРЭ" следует отказать.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ЗАО "ТД "Сибирские нефтепродукты" пропорционально относятся на истца и ответчика.

Расходы по апелляционной жалобе третьего лица относятся на него, поскольку ему была предоставлена отсрочка уплаты, то государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведческая экспедиция" отказать.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Омской области от 29.04.2010 по делу N А46-682/2010 изменить, дополнить мотивировочную часть на 4 странице в четвертом абзаце сверху перечислением товарно-транспортных накладных "_N 1054/140906, 1058/140914, 1061/140910, 1062/140918, 1067/140907, 1068/140915 от 06.09.2008; N 1069/140911, 1070/140917, 1073/140913, 1074/140919, 1075/140922, 1076/140912, 1077/140920 от 07.09.2008; N 1078/140916, 1080/140921 от 07.09.2008; N 1088/140925, 1089/140943, 1090/140923, 1092/140941, 1095/140924, 1096/140942 от 08.09.2008; N 1120/140944, 1121/140948, 1122/140946, 1127/140945, 1128/140949 от 10.09.2008; N 1200/141073, 1201/141072, 1206/140947, 1207/140951, 1209/141074, 1211/140950, 1214/140952, 1216/141075, 1218/140909 от 19.09.2008; N 1220/141077, 1221/140953, 1222/140908, 1223/141078, 1226/141391, 1227/141079 от 20.09.2008_".

Резолютивную часть решения оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петротекс" в пользу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведческая экспедиция" в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк