Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2010 г. N 10АП-3553/2009

г. Москва

Дело N А41-К2-25050/05

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от ООО "АльфаСтрой": Егорова А.В., представитель по доверенности от 18.03.2010г.,

от должника: Мельников С.И., доверенность N 57 от 01.01.2010г.

от УФНС по Московской области: Семенова А.Е., доверенность N 15-52/6 от 04.03.2010г.,

от ООО "Коллекторское агентство": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ЗАО "Региональный кредит": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй"

на определение Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2009 года

по делу N А41-К2-25050/05, принятое судьей С.С.Веденеевой,

о признании Муниципального унитарного предприятия "Служба единого заказчика жилищно-коммунального комплекса" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 января 2006 года по делу А41-К2-25050/05 требования ООО "Альфа-Строй" к МУП "Служба единого заказчика жилищно-коммунального комплекса" в сумме 8 137 881, 19 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Ходатайство о процессуальном правопреемстве мотивировано тем, что 03 декабря 2007 года между ООО "Альтфа-Строй" и ООО "Коллекторское агентство" был заключен договор N 1 уступки прав требования, по которому задолженность МУП "Служба единого заказчика жилищно-коммунального комплекса" перед ООО "Альфа-Строй" в сумме 8 137 881, 19 руб., установленная определением Арбитражного суда Московской области от 16.01.2006г. и включенная в реестр требований кредиторов МУП "Служба единого заказчика жилищно-коммунального комплекса" была уступлена Обществу с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство".

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2008 года ходатайство о замене кредитора удовлетворено (т. 8, л.д. 113).

Согласно указанному определению конкурсный управляющий МУП "Служба единого заказчика жилищно-коммунального комплекса" Гулаков И.А. обязан внести изменения в реестр требований кредиторов должника в третьей очереди. Исключить первоначального конкурсного кредитора - ООО "Альфа-Строй" с суммой требований 8 137 881, 19 руб. и внести нового кредитора - ООО "Коллекторское агентство" с суммой требований 8 137 881, 19 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 29 сентября 2008 года, ООО "Альфа-Строй" подало апелляционную жалобу (т. 9, л.д. 5-6), в которой просит отменить определение и восстановить в реестре требований кредиторов прежнего кредитора - ООО "Альфа-Строй".

В судебном заседании представитель ООО "Альфа-Строй" доводы заявленной апелляционной жалобы поддержала. Просила отменить определение суда первой инстанции.

Представитель должника и представитель УФНС по Московской области оставили вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представители: ООО "Коллекторское агентство", ЗАО "Региональный кредит", конкурсного управляющего, - явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе при уступке требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, основанием для замены конкурсного кредитора - ООО "Альфа-Строй" в реестре требований кредиторов МУП "Служба единого заказчика жилищно-коммунального комплекса" на нового кредитора - ООО "Коллекторское агентство" явилась уступка требования задолженности к должнику в сумме 8 139 881 руб. 19 коп., что установлено определением Арбитражного суда Московской области от 16.01.2006г. по делу N А41-К2-25050/05.

Однако решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 ноября 2009 года по делу N А40-59614/09-48-442 (т. 9, л.д. 96-97) договор N 1 уступки прав требования от 03.12.2007г., заключенный между ООО "Альфа-Строй" и ООО "Коллекторское агентство", признан недействительным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2010 года (т. 9, л.д. 18-20) указанное решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что оснований для замены кредитора ООО "Альфа-Строй" на его правопреемника - ООО "Коллекторское агентство" с суммой требований 8 139 881 руб. 19 коп. в реестре требований кредиторов МУП "Служба единого заказчика жилищно-коммунального комплекса" не имеется.

Поэтому определение суда первой инстанции отменить, а в удовлетворении заявления ООО "Коллекторское агентство" о замене на него кредитора ООО "Альфа-Строй" с суммой требований 8 139 881 руб. 19 коп. в реестре требований кредиторов МУП "Служба единого заказчика жилищно-коммунального комплекса" - отказать.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2009 года по делу N А41-К2-25050/05 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Коллекторское агентство" о замене кредитора ООО "Альфа-Строй" на его правопреемника - ООО "Коллекторское агентство" с суммой требований 8 139 881 руб. 19 коп. отказать.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева Н.Н. Катькина