Вопрос: Наше предприятие зарегистрировано в конце 2005 г. Основной вид деятельности - распространение и размещение наружной рекламы. В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ в пятидневный срок с момента постановки на учет мы подали в ИФНС заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения. После его получения организация рассчитывала и уплачивала единый налог с суммы доходов, уменьшенных на величину расходов. В IV квартале налоговый инспектор сообщил, что мы должны были применять систему налогообложения в виде ЕНВД. В результате организации начислены недоимка, пени, штраф. Есть ли выход из сложившейся ситуации? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 1, январь 2007 г.)

Наше предприятие зарегистрировано в конце 2005 г. Основной вид деятельности - распространение и размещение наружной рекламы. В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ в пятидневный срок с момента постановки на учет мы подали в ИФНС заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Инспекция выдала уведомление о возможности применения УСНО. Соответственно, после его получения организация рассчитывала и уплачивала единый налог с суммы доходов, уменьшенных на величину расходов. Однако в IV квартале налоговый инспектор сообщил, что мы должны были применять систему налогообложения в виде ЕНВД. В результате организации начислены недоимка, пени, штраф. Есть ли выход из сложившейся ситуации?

На наш взгляд, предприятие может избежать уплаты штрафов. Такая возможность предоставлена налогоплательщикам ст. 111 НК РФ. В соответствии с пп. 3 п. 1 и п. 2 этой статьи предприятие нельзя оштрафовать, если бухгалтер выполнял письменные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данные финансовым или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах компетенции этих лиц. Таким образом, полученное организацией от инспекции уведомление о возможности применения УСНО является письменным разъяснением по вопросам применения налогового законодательства.

В арбитражной практике имеются примеры разрешения подобных ситуаций в пользу налогоплательщиков. Приведем Постановление ФАС ДВО от 01.02.2006 N Ф03-А59/05-2/5007. Организация - плательщик ЕНВД обратилась в ИФНС с заявлением о переходе на УСНО. Инспекция выдала уведомление о возможности применения этого режима налогообложения. Получив данный документ, предприятие перестало сдавать декларации по ЕНВД и перечислять этот налог в бюджет. Проведя проверку, налоговики привлекли предприятие к ответственности в виде наложения штрафов по п. 2 ст. 119 (за непредставление налоговых деклараций) и п. 1 ст. 122 НК РФ (за неуплату сумм ЕНВД). Однако судьи не согласились с мнением инспекторов, расценив уведомление ИФНС о переходе на "упрощенку" в качестве письменного разъяснения организации законодательства о налогах и сборах. Аналогичная ситуация изложена в постановлении суда этого же округа от 17.01.2005 N Ф03-А73/04-2/3902.

Т.Ю. Кошкина,

редактор журнала "Строительство: бухгалтерский

учет и налогообложение"

1 января 2007 г.

"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 1, январь 2007 г.