Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2010 г. N 09АП-20375/2010

город Москва

N 09АП-20375/2010-ГК

Дело N А40-23747/10-86-138Б

Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 03.09.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Титовой И.А.

Судей Савенкова О.В., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

при участии:

от ООО "Легтекстиль" -Польщиков В.А. -решение от 20.05.2009 г.

от ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева"-не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Легтекстиль"

на определение от 12.07.2010

по делу N А40-23747/10-86-138Б Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Герасимовой М.О.

по заявлению ООО "Легтекстиль"

о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева"

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 12.07.2010 требования ООО "Легтекстиль" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева" 135 105,61 руб. возвращены заявителю.

ООО "Легтекстиль" , не согласившись с определением суда , обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и удовлетворить заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Представитель ООО "Легтекстиль", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева", извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ООО "Легтекстиль", изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда.

В соответствии с п.1, ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В связи с этим, право на предъявление кредиторами требований к должнику, возникает у кредиторов лишь с даты опубликования в установленном сообщения о введении в отношении должника наблюдения, поскольку предъявляемые к должнику требования кредиторов вместе с документами, подтверждающими их обоснованность, подлежат направлению не только в арбитражный суд, но также должнику и временному управляющему должника, которые в соответствии с п. 2 упомянутой статьи закона вправе предъявить свои возражения относительно заявленных требований.

Не соблюдение кредитором установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику влечет нарушение прав и законных интересов должника, временного управляющего и других кредиторов.

На момент поступления в Арбитражный суд города Москвы требований ООО "Легтекстиль" к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева", опубликование в установленном порядке в газете "Коммерсантъ" сведений о введении в отношении ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева" процедуры наблюдения не произведено, в связи с чем судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что , поступившие в арбитражный суд города Москвы 07.07.10г. требования ООО "Легтекстиль" к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева" предъявлены заявителем до момента возникновения у него права на их предъявление, в связи с чем применительно к ч.6 ст. 13 и ст. 223 АПК РФ; ст. 32 и п. 4 ст. 60 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат возвращению.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для отмены определения суда от 12.07.2010 г.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку ее доводы необоснованны и не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2010 по делу N А40- 23747/10-86-138Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Легтекстиль" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.А. Титова

Судьи

О.В. Савенков П.А. Порывкин