г. Москва |
|
|
Дело N А41-4238/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Чернявской Д.А.,
при участии в заседании:
от истца (ООО "Гидромашкомплект -М"): Дмитриев Д.А., представитель по доверенности N 70/0509Д от 26.05.2009 г.,
от ответчика (ООО "Перспектива"): Райская М.В., представитель по доверенности N 72/0509Д от 28.05.2009 г., Онанян М., представитель ООО "Перспектива" по доверенности N 73/0609 от 03.06.2009 г.,
от КБ "Москоммерцбанк" (ООО): Галиев Р.С., представитель по доверенности N 17-12/2250 от 25.02.2009 г.,
от УФРС по Московской области: представитель не явился, извещен,
от Администрации Мытищинского муниципального района: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Гидромашкомплект -М", ООО "Перспектива", КБ "Москоммерцбанк" (ООО)
на решение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2009
по делу N А41-4238/09, принятое судьей Пахаревой Т.Н.,
по иску ООО "Гидромашкомплект-М"
к ООО "Перспектива",
с участием в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований КБ "Москоммерцбанк" (ООО), администрации Мытищинского муниципального района, УФРС по Московской области,
о признании договора незаключенным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что протокол судебного заседания от 01.04.2009 г. (л.д. 4-5 т.2) не подписан председательствующим судьей Пахаревой Т.Н.(пункт 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 266, 268, частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
перейти к рассмотрению дела N А41-4238/09 Арбитражного суда Московской области по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для арбитражного суда первой инстанции.
Назначить рассмотрение дела N А41-4238/09 Арбитражного суда Московской области по существу спора на 24 июня 2009 года на 17 час. 40 мин. по месту нахождения Десятого арбитражного апелляционного суда по адресу: Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр. 1, зал N 2.
Истребовать из Мытищинского отдела УФРС по Московской области регистрационное дело (надлежащим образом заверенную копию) в отношении недвижимого имущества расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Юбилейная, д.36: часть здания кафе с промтоварным магазином общей площадью 1 646, 7 кв.м., этаж 2, инв. N 0786, лит. А, объект N1, условный номер 50:12:10:03890:001:0001.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судьи |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-4238/09
Истец: ООО "Гидромашкомплект-М"
Ответчик: ООО "Перспектива"
Третье лицо: Управление Федеральной Регистрационной службы по Московской области, ООО "КБ "Москоммерцбанк", Администрация муниципального образования "Мытищинский муниципальный район" Московской области
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8345/10
11.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8345/10
07.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1950-10
12.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/1245-10-П
21.12.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4873/2009
21.12.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4875/2009
21.12.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4876/2009
18.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/8057-09
30.06.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2158/2009
08.06.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2402/2009
08.06.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2404/2009