Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2007 г. N 10АП-3449/2007

г. Москва

Дело N А41-К1-11451/07

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2007 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.

судей Быкова В.П., Черниковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Усковой Ю.Н.

при участии в заседании:

от истцов:

индивидуального предпринимателя Зорина А.Н. - Бородина Р.А., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально 03.09.2007г. по реестру за N 1-7126);

гражданина Муравьева А.Ф. - Бородина Р.А., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально от 19.10.2006г. по реестру за N 1-8500);

гражданки Чистехиной Р.В. - Бородина Р.А., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально от 18.02.2005г. по реестру за N 1093);

гражданки Барсковой Н.Н. - Бородина Р.А., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально от 06.02.2007г. по реестру за N 1-1186);

гражданки Кияткиной Е.И. - Бородина Р.А., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально от 06.02.2006г. по реестру за N 1-1185);

гражданки Голубевой А.М. - Бородина Р.А., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально от 15.02.2005г. по реестру за N 1009);

гражданки Чусовой Т.П. - Бородина Р.А., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально от 09.10.2007 г. по реестру за N 1-8142);

гражданки Гаврилиной Г.А. - представителя (доверенность, удостоверенная нотариально от 12.09.2007г. N 1-7040);

от ответчиков:

ООО "Клайм" - Абубакирова Р.Н., представителя (доверенность от 01.08.2007г.), Чернокожих А.А., представителя (доверенность от 05.07.2007г.);

от ООО "Внешпроект" - представитель не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 16.10.2007г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Зорина Андрея Николаевича, граждан Муравьева Анатолия Федоровича, Чистехиной Раисы Васильевны, Чусовой Татьяны Петровны, Барсковой Надежды Никитовны, Кияткиной Екатерины Ивановны, Голубевой Антонины Михайловны, Гаврилиной Галины Александровны

на определение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2007 года

по делу N А41-К1-11451/07, принятое судьей Уваровым А.О.,

по иску Индивидуального предпринимателя Зорина Андрея Николаевича, граждан Муравьева Анатолия Федоровича, Чистехиной Раисы Васильевны, Чусовой Татьяны Петровны, Барсковой Надежды Никитовны, Кияткиной Екатерины Ивановны, Голубевой Антонины Михайловны, Гаврилиной Галины Александровны

к Обществу с ограниченной ответственностью "Внешпроект" г. Москвы, Обществу с ограниченной ответственностью "Клайм" г.Серпухова Московской области

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальноый предприниматель Зорин Андрей Николаевич (далее - ИП Зорин А.Н.), граждане Муравьев Анатолий Федорович, Чистехина Раиса Васильевна, Чусова Татьяна Петровна, Барскова Надежда Никитовна, Кияткина Екатерина Ивановна, Голубева Антонина Михайловна, Гаврилина Галина Александровна (далее - акционеры ЗАО "Риск") обратились в Арбитражный суд Московской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Внешпроект" г. Москвы (далее - ООО "Внешпроект"), Обществу с ограниченной ответственностью "Клайм" г. Серпухова Московской области (далее - ООО "Клайм") о признании недействительными договоров N 2/12 от 01.12.2003 г., N 1/01-04 от 21.01.2004 г. купли-продажи недвижимого имущества - нежилого кирпичного строения, расположенного по адресу: Московская область, г.Серпухов, проезд Мишина, д.7, общей площадью 878, 5 кв.м., а именно: этаж 1, помещение N III комнаты N;N1-5, 5а, 6-12, 12а, 13-28, 28а, 28б, 29, 30, этаж 2, помещение I комнаты 1-18, номер объекта: 50:58:10:00243:001:0002, назначение объекта - нежилые помещения - магазин.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2007 года производство по делу прекращено. Сославшись на часть 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов (ЗАО "Риск"), прекратившего свою деятельность в связи с ликвидацией.

Не согласившись с определением суда, истцы - индивидуальный предприниматель

Зорин А.Н. и акционеры ЗАО "Риск" подали апелляционную жалобу, в которой просят определение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. Заявители жалобы считают, что исковые требования вытекают из деятельности ЗАО "Риск" и не связаны с фактом ликвидации Общества. ЗАО "Риск" стороной по делу не является, поэтому у суда не имелось оснований прекращать производство по делу в связи с ликвидацией Общества.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2007 года по делу N А41-К1-4246/07 проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить. Пояснил, что ЗАО "Риск" является стороной сделки, но участником процесса не является.

Представитель ООО "Клайм" в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, определение суда считает законным и обоснованным. Пояснил, что ликвидация одного из контрагентов влечет прекращение производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, учитывая мнение представителей сторон, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, ИП Зорин А.Н. и акционеры ЗАО "Риск" обратились в Арбитражный суд Московской области с иском ООО "Внешпроект", ООО "Клайм" о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества от 01.12.2003г. N 2/12 (продавец - ЗАО "Риск", покупатель - ООО "Внешпроект"), от 21.01.2004г. N 1/01-04 (продавец - ООО "Внешпроект", продавец - ООО "Клайм") на нежилое кирпичное строение, расположенное по адресу: Московская область, г.Серпухов, проезд Мишина, д.7, общей площадью 878, 5 кв.м., а именно: этаж 1, помещение N III комнаты N;N1-5, 5а, 6-12, 12а, 13-28, 28а, 28б, 29, 30, этаж 2, помещение I комнаты 1-18, номер объекта: 50:58:10:00243:001:0002, назначение объекта - нежилые помещения - магазин недействительными с момента их совершения.

Согласно пункту 1 договора купли-продажи недвижимости от 01.12.2003г. N 2/12 ЗАО "Риск" является продавцом, а ИП Зорин А.Н. - покупателем недвижимого имущества.

Согласно статье 24 Федерального закона от 26.12.1995г. N 203/ФЗ "Об акционерных обществах" ликвидация общества считается завершенной, а общество - прекратившим существование с момента внесения органом государственной регистрации соответствующей записи в реестр юридических лиц.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно свидетельству от 06 апреля 2005 года о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ЗАО "Риск" прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по исковым требованиям о признании договора купли-продажи недвижимости от 01.12.2003г. N 2/12 недействительным.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены в полном объеме и подлежат отклонению, как необоснованные.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены, изменения судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 271, п.1 ч.4 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2007 года по делу N А41-К1-11451/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

В.П. Быков Е.В. Черникова